На адвоката Денисенко хотят завести уголовное дело

В распоряжении «ВОмске» оказалась копия заявления о привлечении к уголовной ответственности адвоката Степанова, направленного акционером и директором ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» Виктором Сухаревым в Следственное управление СК РФ по Омской области.

ЗАО создано в 2000 году, в равных долях – по 50% акций – им владели супруга чиновника омского областного правительства Татьяна Филимендикова и алтайский бизнесмен Виктор Сухарев. Фирма торговала оптом ГСМ, строила автозаправки. К концу 2007 года ЗАО, в частности, владело 4 АЗС в Омске и еще одной в Калачинске. Но в том же 2007-м между акционерами разгорелся конфликт, растянувшийся на долгие годы, на протяжении которых не раз уже освещался в СМИ. Стороны неоднократно обвиняли друг друга в различных махинациях, и на Сухарева, и на Филимендикову уже не раз заводились уголовные дела, которые потом закрывались. Однако неспособность довести дело до победы в судах так и не заставила в итоге акционеров решить проблему «по-хорошему», не помогло и привлечение посредников – ни одна из сторон в итоге не согласилась на схему раздела общего актива, предложенную противником.

Конфликт в итоге неожиданно «разрешился» в этом году с участием омского адвоката Дмитрия Степанова. (Этот юрист, напомним, представлял вчера в суде интересы Олега Денисенко, безуспешно пытавшегося снять с предвыборной гонки Андрея Голушко.) Причем, по мнению Сухарева, Степанов при этом совершил преступление, предусмотренное статьей 159 УК РФ – мошенничество.

Из текста заявления следует, что Степанов, услугами которого увязший в судебных тяжбах Сухарев пользовался с 2011 года, постепенно настолько вошел в доверие к директору ЗАО, что тот сделал его номинальным держателем своего 50-процентного пакета. (Номинальный держатель понадобился Сухареву, поскольку он боялся если не конфискации, то ареста своей доли в рамках дел, возбужденных по заявлениям Филимендиковой.) А в конце 2015-го юрист вдруг заявил, что номинальное держание угрожает его адвокатскому статусу, инициировал процесс передачи пакета в другие руки через сделку купли-продажи и под это дело затребовал себе 5,3 млн рублей в качестве компенсации налога, который он будет должен уплатить как продавец. Впрочем, получив затребованную сумму, Степанов, по словам Сухарева, изъявил готовность и дальше быть номинальным держателем, поскольку, дескать, теперь у него есть финансовая гарантия. Но уже в апреле этого года алтаец узнал, что Степанов продал его долю в «Фирме «РЕЗЕРВ»… Филимендиковой. После чего и обратился к правоохранителям.

Сам адвокат Степанов отказался подробно комментировать «ВОмске» свою позицию, ограничившись в телефонном разговоре заявлением, что в возбуждении уголовного дела Сухареву было отказано. Однако Карина Мелехина, представитель алтайского бизнесмена, эту информацию опровергла, сказав «ВОмске», что срок проверки их заявления еще не истек, и никакого решения по нему пока не было принято.