
Омский район: кто сравнится с Надеждино?
Надеждинское поселение, удержавшись в тройке лидеров по развитию местного самоуправления, также совершило впечатляющий скачок по состоянию экономики и социальной сферы. Кто еще отличился?
243712 октября 2022
На рабочем заседании Совета глав поселений Омского муниципального района были обнародованы результаты ежегодного мониторинга показателей, характеризующих состояние экономики и социальной сферы поселений в 2021 году (этот, уже можно сказать, традиционный мониторинг проводится с 2014 года), а также мониторинга эффективности содействия развитию территории органами местного самоуправления (введен распоряжением Администрации Омского района Омской области от 06.08.2020г).
Топ-3 в первом сформировали Пушкинское, Надеждинское и Комсомольское сельские поселения. Для сравнения — они же по итогам 2020 года занимали лишь 13-е, 18-е и 14-е места соответственно (то есть совершен настоящий рывок вверх на 12, 17 и 11 позиций). Главам этих поселений были вручены дипломы.
1При определении лидеров учитывались показатели по следующим группам (разделам) — 1) экономическое развитие; 2) развитие инженерной, транспортной и жилищно-коммунальной инфраструктур; 3) жилищное строительство; 4) развитие отраслей социальной сферы; 5) управление муниципальными финансами и имуществом.
Именно первое место по экономическому развитию принесло итоговую победу Пушкинскому поселению, по разделам 2 и 4 оно в первой десятке. Надеждинское поселение первых мест в группах не взяло, но зато почти во всех (4 из 5) попало в топ-10, нужно немного подтянуть только социальную сферу. Комсомольское поселение попало в топ-10 в трех разделах — по инфраструктуре, социальной сфере и управлению финансами.
Отметим также обладателей первых мест в разделах: лидером в «Развитии инженерной, транспортной и жилищно-коммунальной инфраструктур» стало Новоомское сельское поселение, в «Жилищном строительстве» впереди всех Омское поселение. С муниципальными финансами и имуществом лучше всего управляются в Розовском поселении. А вот в развитии социальной сферы единоличного лидера не выявили, в числе сильнейших же — Усть-Заостровское, Пушкинское, Омское, Ачаирское, Ключевское, Комсомольское, Ростовкинское, Новоомское и Иртышское поселения.
По результатам мониторинга эффективности содействия развитию территории органами местного самоуправления тройка лидеров несколько другая — первое, второе и третье места заняли соответственно Ростовкинское, Надеждинское и Чернолучинское поселения. Надеждинцы тут сохранили то же место, что получили в мониторинге за 2020-й, а вот Ростовка и Чернолучье заметно прибавили (год занимали третью и восьмую строки соответственно).
Глав поселений тут оценивали по работе в восьми сферах: экономического развития, ЖКХ, земельно-имущественных отношений, с/х, культуры, молодежной политики и спорта, организации муниципального управления, а также в таком специфическом, но важном профиле как обеспечению сохранности архивных документов. Показатели самые разнообразные — от собираемости платежей за коммуналку и процента использования пашни до числа уличных светильников и количества жалоб на работу этих самых глав.
Напоследок — ложечка дегтя: было отмечено, что Андреевское, Богословское, Красноярское, Новотроицкое, Петровское, Покровское и Пушкинское сельские поселения за последние пять лет в первую десятку не попадали ни разу.
Фото:из Телеграм-канала Геннадия Долматова
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 11 человек
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 162 человека
Самое читаемое
92417 мая 2025
Четыре строчки про главное. Про смысл жизни
69917 мая 2025
Выбор редакции
— попутчица
— омичка
— психолог
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии