Игорь Меркулов: «Я не против того, что молодёжь едет из города. Я против того, что мы из этого делаем трагедию»

Начавшийся с рукопожатия стендап-баттл, а именно в этом формате предстояло дискутировать руководителю омского Сбербанка Игорю Меркулову и главе федеральной экспертной сети «Клуб регионов» Сергею Старовойтову, на протяжении всего действа больше походил на обмен любезностями. Заявленный формат общения, темой которого стали перспективы омской молодёжи, предполагал полярные точки зрения и бурную дискуссию. Не случилось. Само действо включало в себя 3 раунда.

Раунд 1. Обозначение позиций.

Игорь Меркулов сходу констатировал, что не согласен с тем, что из Омска надо уезжать, подчеркнув, что живет здесь уже 6 лет. В то же время ничего критичного в желании, например, получать более качественное образование в другом городе банкир не видит. В качестве одного из плюсов Омска Меркулов отметил климатические условия. По словам главы регионального Сбербанка, «такое количество солнечных дней он видел только на юге, в Краснодарском крае». Также поговорили и о молодых предпринимателях. «К ним едут лечиться из Москвы, шить одежду. У нас прекрасные модельеры», – напомнил собравшимся Меркулов. «Я считаю, что каждый должен выбрать свой путь сам. И не надо из этого делать трагедию», – подытожил свой спич первый спикер.
«Старость наступает тогда, когда мы начинаем обсуждать молодых», – с цитаты классика начал монолог Сергей Старовойтов. По мнению главы «Клуба регионов», обсуждение перспектив молодёжи напрямую связано с вопросом: «что нужно сделать, чтобы у города было будущее?» Политтехнолог убежден, что молодёжь должна уезжать, «чтобы расширить кругозор». Тогда не будет  «омского нытья». Нужно поездить по стране, чтобы понять, что Омск мало чем отличается от других городов.  «И надо сделать так, чтобы молодёжь хотела в город возвращаться. Если бы молодой Герман Греф в своё время не уехал, то он не занимал бы такие высокие должности», – политолог решил подкрепить свою позицию ярким примером.

«Это не панацея, удержать невозможно», – согласился Игорь Меркулов с оппонентом и добавил, что возвращать молодежь нужно рабочими местами. «У нас не дискуссия получается. Мы сходимся в этом», – признал банкир.

Слушателям предложили проголосовать за понравившуюся позицию. «Так они же одинаковые», – последовал выкрик из зала.

Раунд 2. Вопросы секундантов.

Добавить в мирную беседу «перчинки» должны были секунданты. С обоих сторон их было по 3 человека. Именно им предстояло задать острые вопросы.

У Игоря Меркулова спрашивали, кто ответственный за негативный образ города и кто должен стать локомотивом изменения имиджа.

«Нужно самому что-то делать, а не ждать, – убеждал собравшихся банкир, – давайте мы с вами возьмем и укрепим берег на Зеленом острове, например». Правда, потом признался, что это было сказано для красного словца.

«То есть на следующий общегородской субботник вас ждать?», – уточнил модератор дискуссии Вадим Березиков.

«Зачем ждать субботника, давайте прямо сейчас пойдем», – последовал очередной выкрик из зала.
У Старовойтова интересовались причинами негативного отношения к городу и тем, кто же всё-таки за него несет ответственность.
«Среда формирует сознание. Власть должна создавать окружение», – ответил политтехнолог. В этот момент, наконец, появилось хоть какое-то различие в позициях спикеров.
«Если это должна делать власть, а вы имеете отношение к выборам, может, вы не тех выбрали? Я могу показать, кого надо», – задал единственный острый вопрос Константин Скачков.

«Я не против того, что молодежь едет из города. Я против того, что мы из этого делаем трагедию», – подвел итог раунда Меркулов.

Раунд 3. Вопросы из зала.

«Почему вы решаете, куда деваться омской молодежи и что ей делать? Может, логичнее было бы пригласить одного спикера со стороны молодежи?», – спросила руководитель омского отделения Союза добровольцев России после череды однотипных вопросов от немногочисленных представителей молодежи, которые, как оказалось, вполне довольны жизнью в Омске.

Здесь оба спикера признали, что они всего лишь размышляют. Решение в любом случае остается за самими молодыми омичами.

Кто же всё-таки победил в стендап-баттле станет известно после подсчета голосов. Следующее мероприятие запланировано провести в формате «представитель молодежи против опытного спикера».