Станислав Жоглик: «Голушко был бы лучшим губернатором для Омской области»
Главный редактор «Нового Омска» Станислав Жоглик высказался о текущем политическом моменте.
33961523 ноября 2017
В интервью ресурсу «Глагер» Жоглик отметил, что, по его мнению, назначение Александра Буркова нужно рассматривать в логике дипломатических решений.
«С одной стороны, где-то на краю карты есть типичный тишайший регион – Омская область, с другой – квота на представителя от «Справедливой России» в губернаторском корпусе. Плюс, как поговаривают, нужно было временно отдалить слишком уж амбициозного депутата от лидера партии «СР» Сергея Миронова», - рассуждает известный омский журналист.
1По его мнению, Александр Бурков, будучи членом «Справедливой России», является «колоссом на глиняных ногах в зоне повышенной сейсмической активности» и ждать от него каких-то особенных прорывов для Омской области не стоит.
Что касается увольнения Виктора Назарова, здесь Станислав Жоглик отмечает, что в целом дело не в самой личности второго омского губернатора.
«Единственный серьезный по меркам Кремля прокол бывшего омского губернатора – это заметное снижение уровня сакрализации власти в регионе… Власть можно любить или ненавидеть, но с ней необходимо считаться. Вот этот показатель в Омской области, извините, и «проулыбали», - считает медийщик.
Будучи руководителем подконтрольного депутату Госдумы Андрею Голушко СМИ, Жоглик прокомментировал и возможное губернаторство своего шефа.
По словам главреда, Голушко сам в губернаторстве не заинтересован: «Любая попытка обсудить с Андреем Ивановичем тему возможного губернаторства приводила к тому, что он зевал от скуки».
«Чисто на мой взгляд, Голушко был бы лучшим губернатором для Омской области на данный момент. Он находится на пике развития – харизматичный, авторитетный, хороший дипломат, лоббист, коммуникатор, его отлично знают главы самых отдаленных территорий региона. Он понятный руководитель для омичей», - считает медийщик.
В то же время Жоглик рад, чтобы Голушко «в эту историю не ввязался» и удивляется его «патологической любви к малой Родине».
«Вечно мотается туда-сюда, с кем-то встречается, привозит кого-то, деньги выбивает… И в то же время от жителей и прессы на него льется такой поток, простите, дерьмища, черной желчи, зависти, злорадства. Да, у него уже сформировалась броня, от которой все отскакивает, как от робокопа, но по-человечески смотреть на это неприятно. Поэтому не пожелал бы я ему этот терновый венец. Тем более что и в нынешнем статусе депутата он многое делает и еще сделает в интересах сограждан», - подытоживает Станислав.
Отметим, что Андрей Голушко только недавно первый раз встретился с Александром Бурковым. Известно, что стороны обсудили "вопросы дальнейшего строительства театра «Галерка», здания Эрмитаж- Сибирь и нового корпуса Омского государственного университета".
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 147 человек
22.06.2023
Удастся ли мэру Шелесту увеличить процент от собранных налогов, остающийся в бюджете Омска?
Уже проголосовало 125 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
— депутат Государственной Думы
— депутат Государственной Думы
— психолог
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии