«Петербургская политика» намекнула на возможную отставку Назарова из-за коммунистов

Аналитики отмечают, что выборы в Государственную Думу 18 сентября стали серьезным испытанием для региональных элит, и пока реакции Кремля не последовало: вопрос о политических выводах кампании по итогам выборов остается открытым.

Региональные элиты не могут не учитывать наличие традиции, в силу которой по итогам прошлых кампаний губернаторы наиболее «проблемных» для «Единой России» территорий теряли свои посты.

Так, по итогам выборов 2011 года были заменены руководители всех 10 худших для ЕР субъектов Федерации.

Если действовать по аналогии, то в этом году следует серьезно задуматься главам таких территорий, как Карелия, Коми, Алтайский и Хабаровский края, Амурская, Вологодская, Кировская, Костромская, Омская области, Москва.

Омск оказался единственным крупным городом, где КПРФ победила «Единую Россию» (28,52% против 27,78%). Также поражения от коммунистов потерпели единороссы Арсеньева, Димитровграда и Рубцовска. Невысокая явка – 38,74% - также подействовала на то, что Омская область петербургскими экспертами была признана регионом с пониженной устойчивостью.

При этом глава Фонда Михаил Виноградов отмечает, что, вероятно, в этом году масштаб ротации губернаторского корпуса окажется ниже, чем после выборов 2011 года.

«Федеральный центр заинтересован продемонстрировать свое неравнодушие к итогам голосования в регионах, однако нет признаков настроя на масштабную замену глав территорий», - отметил Виноградов.