Главное управление лесного хозяйства объяснило, за что прокурор внес представление Буркову

Главное управление лесного хозяйства (ГУЛХ) прокомментировало недавнее представление прокурора области врио губернатора Александру Буркову по поводу нарушений в лесном хозяйстве. Напомним, прокурорская проверка обнаружила, что в 2014 году ГУЛХ заключило с коммерческой организацией договор аренды лесного участка, по которому можно было ежегодно заготавливать 40 кубометров древесины, однако уже в 2015 году дополнительным соглашением с нарушениями порядка изменения условий увеличило этот показатель до 3968 кубометров.

Прокуратура обратилась в арбитраж, чтобы признать допсоглашение недействительным, а в адрес врио губернатора Омской области Александра Буркова внесла представление, обратив внимание на то, что нарушения лесного законодательства в деятельности Главного управления лесного хозяйства носят систематичный характер.

В ГУЛХ сегодня пояснили, что на частичные работы по лесоустройству шли деньги от Рослесхоза, однако с 2016 финансирование прекратилось. Между тем, данные лесоустройства используются при проведении аукционов на заключение договоров аренды лесных участков. Лесоустроительные работы могут проводить за свой счет арендаторы, которые уточняют актуальные данные о расчетной лесосеке.

«На основании полученных результатов лесоустроительных работ заключаются дополнительные соглашения к договорам аренды лесных участков. Соразмерно увеличивающемуся объему изъятия древесины (расчетной лесосеки) увеличивается и размер арендной платы, которая рассчитывается в соответствии с федеральными ставками. Такова позиция Рослесхоза, которая берет свое начало в 2012 году», - сообщили в ГУЛХ.

Такая история и произошла с вызвавшем вопросы прокуратуры арендатором ООО «Форест-55».

Сам договор основывался на данных лесоустройства 1978 года, а затем после актуализации информации появилось допсоглашение с изменением объема расчетной лесосеки с 40 кубометров до 3960 кубометров, а арендная плата выросла с 2900 до 172520,75 рубля.

При этом в ГУЛХ отметили, что в 2016 году прокуратура уже проводила проверку, и тогда к дополнительному соглашению с ООО «Форест-55» никаких претензий не предъявлялось.

Напомним, что к проблемам с вырубкой леса внимание привлек ОНФ, а представление прокуратуры появилось после резкой критики работы с лесным хозяйством от президента РФ Владимира Путина.