Константин Аверин: «Путин явно хотел оставить эту непопулярную реформу преемнику, но...»

Обсуждение пенсионной реформы на нашем сайте вызвало горячую полемику. Сегодня «ВОмске» публикует высказывание директора дистрибьюторской компании «Теплолайв» Константина Аверина, который считает эту меру вынужденной и просит прощения у тех, кому его точка зрения явно не придется по душе.

 - Мое мнение непопулярное. Я считаю, что если отбросить все популистские заявления и рассуждения о том, сколько и куда тратится денег, то мы поймем, что мера эта вынужденная. На ситуацию нужно смотреть трезвым взрослым взглядом. Я не знаю точно, но логика подсказывает, что «дворцы ПФР» и раздутый штат не являются основной проблемой Пенсионного фонда. Россияне, как и любые другие европейцы, массово стареют. В Китае ситуацию описывают формулой «1+6». Это подразумевает, что на одного работающего ложится нагрузка за 2-х родителей и 4-х бабушек и дедушек. У нас эта формула может свернуться до «1+3», поскольку мужики в нашей стране долго не живут. Но это все равно большая нагрузка на работающее население. Кто-то приводил в пример пенсионную систему Сингапура. Конечно, всем нашим чиновникам стоит почитать Ли Куан Ю. Он провел идеальную реформу (и, кстати, не только пенсионную). Но там ее создавали с нуля. А у нас идет переход от системы, где работающее население содержит пенсионеров к индивидуальному накоплению. Иными словами, мы сейчас содержим пенсионеров и зарабатываем себе пенсию. Безусловно, это тяжело для Пенсионного фонда РФ. Тем более на фоне увеличения доли пенсионеров. Об остроте проблемы говорит и то, что Путин явно хотел оставить эту непопулярную меру преемнику. Но, видимо, тянуть уже некуда: пришлось самому ее реализовывать. И уж явно такие вопросы не надо выносить на референдум. Это абсурд!

Звучат предложения пополнить пенсионный фонд за счет нефтяных сверхдоходов. Но хотелось бы напомнить, как был прав Кудрин в 2006-2007 годах, отстаивая Стабилизационный фонд. Без него было бы тяжело выплыть в кризис 2008-2009 годов. Я не берусь оценивать эффективность использования стабфонда, так как, голословные (без конкретных цифр и анализа) высказывания в стиле «Вот если бы…» - это просто сотрясание воздуха. В конце концов, когда-то кому-то необходимо принимать непопулярные решения ради будущего.