Прокуратура не смогла доказать, что Стрельников купил площади «На Бударина», чтобы обойти торги

В марте 2017 года прокурор Омской области обратился в Арбитражный суд в интересах администрации города с иском к департаменту имущественных отношений мэрии, ООО «Медицинский центр «На Бударина», ООО ТД «Омский Ювелир» о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного в феврале 2014 году между депимущества и ООО «Медицинский центр «На Бударина». Кроме того прокуратура требовала признать ничтожным договор купли-продажи нежилых помещений, заключенный через три месяца после предыдущей сделки с объектами между ООО «Медицинский центр «На Бударина» и ООО ТД «Омский Ювелир» (принадлежит Александру Стрельникову), согласно которому, в собственность последнего переходили три помещения общей площадью 178,5 кв.м. И, как следствие признания недействительными этих сделок, депимущества должен вернуть ООО «Медицинский центр «На Бударина», а медцентр  ООО ТД «Омский Ювелир» — по 6,42 млн рублей.

В прокуратуре считают, что департамент имущественных отношений продал эти помещения почти в два раза дешевле их реальной стоимости. А медцентр продал эти помещения «Омскому ювелиру», так как не смог сдать площади в субаренду. Конечная цель всей этой цепочки якобы является получение бизнесменом муниципальной недвижимости в обход торгов — медицинский центр как субъект малого предпринимательства имел преимущественное право на покупку таких объектов, а торговый дом — нет.

При этом ранее в течение шести лет медцентр «На Бударина» арендовал эти помещения, и конкурсный управляющий ответчика настаивал на том, что намерений, на которые указывает прокуратура, у него не было.

В ноябре 2017 года Арбитражный суд прокуратуре в иске отказал, спустя два месяца Восьмой арбитражный апелляционный суд решение поддержал, а  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в апреле нынешнего года постановления отменил и направил в Арбитражный суд Омской области на новое рассмотрение.

Но арбитраж снова постановил отказать в иске прокуратуре.  По мнению суда, чтобы признать сделки притворными, должны быть представлены доказательства, что все стороны сделок — департамент имущества, медцентр «На Бударина» и ТД «Омский ювелир» — имели подобные намерения. А соответствующих доказательств прокуратура не смогла представить.