Подрядчик реконструкции Юбилейного моста не стал комментировать замечания блогера Федорова

Генеральный директор ООО «Мостострой-Омск» - компании-подрядчика, проводившей реконструкцию Юбилейного моста, Михаил Быков отказался комментировать, были ли зазоры в ограждении моста предусмотрены проектом, пишет «Новый Омск».

Напомним, омский блогер и преподаватель ОмГТУ Игорь Федоров обнаружил серьезные недочеты на реконструированном объекте.

«На новом мосту обнаружились две проблемы. Центральный пролет из металла работает как холодильник, а бетонные опоры — наоборот. В итоге сегодня утром центральный пролет — с наледью, причем серьезной. Вторая проблема — в местах сочленения пролета и опор — дыры в ограждении 22 см шириной. Маленький ребенок туда легко может упасть», — рассказал «ВОмске» Федоров.

При этом экс-гендиректор НПО «Мостовик» Олег Шишов комментируя замечания блогера, отметил, что «22 см — это очень много. Наверняка здесь нужно предусмотреть какие-то дополнительные элементы».

По поводу наледи на центральном пролете строитель отметил, что сцепление с автодорожным покрытием зависит от толщины дорожной одежды.    

«Если будет сделана дорожная одежда, так скажем, очень тонкая, то появятся такие участки с пониженным сцеплением. Это у нас происходит на мосту у Телецентра. Когда делают более толстую теплокомпенсирующую гидроизоляцию, то этого явления на многих тысячах мостов не происходит», — пояснил Шишов «НГС.Омск».

«ВОмске» направил запрос в департамент строительства по поводу замечаний Игоря Федорова.

Реконструкция построенного в 1967 году моста начался в октябре 2017 года и длился на протяжении года. Торги на проведение работ выиграла красноярская компания ООО «Мостремстрой», подрядчиком выступила ООО «Мостострой-Омск». 

Торжественное открытие объекта состоялось 3 октября. Общая стоимость капремонта Юбилейного моста составила 328 миллионов рублей, из них 95 процентов — деньги областного бюджета.