
Славься, славься, наш Омский Царь!
Тут уж если не 100, то 80 баллов точно! По баллу за каждый год нашему Великому Омскому Хану! Все-таки он — Фигура. Этого не отнять.
3685101 февраля 2020
Посмотрел от начала до конца двухсерийный фильм «Омской телевизионной компании», посвященный биографии и героическому пути нашего «дорогого Леонида Константиновича». В целом, всем людям, интересующимся историей нашего благословенного края, документалку эту можно (и нужно) рекомендовать к просмотру. Учитывая то, что мы крайне мало знаем о человеке (а в особенности, о непубличной стороне его жизни), правившем областью 22 года (хотя был его «фильм-монолог», кажется 10-го года, который в сети не ищется и программа из цикла передач Оксаны Пушкиной, снятая вообще сто лет назад и неизвестно на каких останкинских задворках валяющаяся), то даже такой, откровенно панегирический, фильм смотрится свежо и интересно. Не претендуя на глобальные историко-политологические обобщения, поделюсь лишь парой-тройкой чисто человеческих наблюдений:
1. ЛКП (Папа, Великий Хан, Полежбай и т.д.) ужасно самовлюбленный человек. Он изо всех сил пытается это скрыть, но от этого его нарциссизм становится еще более выпуклым;
12. ЛКП испытывает, если не чувство вины, то какое-то чувство досады, (горечи / обиды / неудовлетворенности) и порой все выглядит так, как будто он пытается оправдаться. Но это он тоже всячески отрицает. И опять выдает себя;
3. Когда ЛКП говорит о проблемах, в которых он действительно компетентен, не кривит душой и не изворачивается, то он выглядит как нормальный искренний и честный мужик, работяга. Далеко не глупый. А вот когда он привирает, лукавит, передергивает, когда ему неловко, неприятно, то появляется какой-то противный смех и дурацкие ужимки, а затем тема просто «сливается» на полуслове;
4. ЛКП явно хороший отец;
5. ЛКП определенно обладает некоторым обаянием;
6. ЛКП хитер, изворотлив, «азиат-византиец», при этом не из робких.
Но больше всего, конечно, позабавил и, как видится, раскрыл героя момент, когда интервьюер, стоя напротив мемориальной Л.К. Полежаеву в Исилькуле, установленной на доме по ул. Л.К. Полежаева, спросила у Л.К. Полежаева что-то на тему наследственной семейной скромности (цитирую не дословно):
« — А как бы Ваш отец отнесся к этому?
— Он бы не одобрил. Он не любил этих восхвалений. Ну, он, конечно, в душе порадовался бы, но внешне бы осудил.
2— То есть как Вы?
— Да».
Тут уж если не 100, то 80 баллов точно! По баллу за каждый год нашему Великому Омскому Хану! Все-таки он — Фигура. Этого не отнять.
Оригиал в Фейсбуке автора.
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 34 человека
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 178 человек
Самое читаемое
Правила воспитания Анастасии Селифоновой
66306 октября 2025
«Художник видит мир глазами Бога…»
65707 октября 2025
Выбор редакции
Перенастройка налоговой системы может быть более тонкой и выверенной
44907 октября 2025
«Рецепт молодости – он простой: надо очень верить в жизнь!»
1304216 сентября 2025
1403108 августа 2025
20879109
Записи автора
Был и навсегда останется глыбой, айсбергом, отдельной планетой, вселенной омской истории
1766107 марта 2023
Его нельзя заменить даже формально
255811 февраля 2023
188323 сентября 2022
Учителя продолжат жизнь. В своих текстах и учениках
298007 января 2021
И вновь «спасти нельзя, снести!»
3542114 апреля 2020
О совпадении некоторых дат в омском краеведении
208418 января 2019
На воре шапка горит, или Почему профессор не соврамши
3380516 апреля 2018
2719215 апреля 2018
— депутат Государственной Думы
— психолог
— психолог
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии