
Когда и как делегировать ребёнку решения о его жизни?
Почти всем родителям приходится сталкиваться с дилеммой — предоставлять ребенку полную самостоятельность или всё же принимать решения на своё усмотрение.
127628 апреля 2022
Однозначного ответа в этом вопросе, наверное, нет. Всё будет зависеть от цели, которую преследуют родители, воспитывая ребёнка. Тактика всегда определяется стратегией.
На мой взгляд, одна-единственная, но от этого не менее значимая, цель воспитания — сделать так, чтобы ребёнок научился самостоятельно реализовывать свои потребности.
1Отсюда, естественно, вытекает первый вывод: делегировать решения жизненных задач ребёнку нужно, иначе он не научится самостоятельности.
Вместе с тем, мозг ребёнка окончательно созревает лишь к 22-25 годам. Это физиологическое обстоятельство объективно не даёт ему возможности решать абсолютно все задачи. Отсюда, второй вывод: родитель, по сути, весь период детства и юности является мозгом своего сына или дочки и принимает те решения, на которые мозг ребёнка пока ещё не способен.
Технически инструкция по воспитанию выглядит достаточно просто и логично.
1. Делегируем ребёнку задачи согласно зрелости его мозга (периодизацию можно найти в любой хорошей книге по возрастной психологии).
2. Поощряем за самостоятельность (не за правильность, а именно за самостоятельность, инициативу).
3. Берём на себя решения, с которыми самому ребёнку пока не справиться. «Спускать решения на места» не сложно, если у родителя есть авторитет и доверие ребёнка.
Однако есть нюанс.
Уместно в контексте этого разговора обратить на него внимание, ведь он часто ускользает из виду. Предполагается, что родитель знает, как правильно. Но насколько развита способность любого взрослого человека думать и принимать оптимальные решения? Думать нам всем трудно и, честно говоря, мы не очень это умеем делать. Мы в основном бултыхаемся в рамках собственных заученных шаблонов. Поэтому, я за то, чтобы родитель, претендующий на звание «мудрый», размышляя, к примеру, на тему, в какую школу «отдать» ребёнка, ориентировался не на один фактор (престиж заведения), а на совокупность аргументов, в числе которых первостепенное значение имеет эмоциональный комфорт ребёнка, его психофизиологические особенности, способности и наклонности. Когда речь идёт о реальном, живом ребёнке, которому мы хотим только добра и счастья, использовать универсальное лекало — не комфильфо. Как считаете?
Оригинал в группе «Мой психолог в Омске» Вконтакте.
2Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 38 человек
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 183 человека
Самое читаемое
1056724 ноября 2025
Профессиональные пощёчины для архитекторов
1537127 ноября 2025
Выбор редакции
Записки о встречах с могиканином
384709 ноября 2025
112707 ноября 2025
Кто прошлое помянет, тому на концерт Олега Митяева
209522 октября 2025
70300746433
Записи автора
Тяжесть и лёгкость: кинематографический ракурс на тему ревности
21022 ноября 2025
Иллюзия уверенности: почему ревность не лечится самовнушением
20320 ноября 2025
Ревность: сигнал тревоги или признак любви?
48510 ноября 2025
Психологический иммунитет: как укрепить его осенью
80107 ноября 2025
«Я знаю, что мне теперь делать: я буду жить дальше...»
63103 ноября 2025
52101 ноября 2025
Распространённые денежные сценарии и их психологический подтекст
48628 октября 2025
Идеализация — плохо или хорошо?
55025 октября 2025
— омичка
— омичка
—
Яндекс.Директ ВОмске






























Комментарии