Памятник омской журналистике

Предлагали — дабы поддержать престиж четвёртой власти третьей столицы — изваять что-нибудь острое и угловатое, под стать профессиональной специфике.

Предлагали и цинично поглумиться над пятой колонной шестого по величине города российской провинции, запечатлев омскую акулу пера в образе скандально известной омской птицы.

Друзья, не сочтите меня заведомым крокодилом и мизантропом-антимедийщиком, но хотелось бы сформулировать этот вопрос иначе: должен ли быть памятник журналисту в Омске?

Ну, например, в Омске есть дороги. Технически они есть. Некоторое количество очень даже приличных — не хуже, наверное, чем внутри Садового кольца. Немало сносных — особенно после ремонта, вдохновлённого прошлогодней прямой линией с президентом. А остальные — да, они есть. И — порой худо, порой бедно — но в целом выполняют своё назначение.

И больше про них сказать, в общем-то, нечего.

Одним словом, омские дороги и омские СМИ в чём-то на удивление похожи.

Но вот значение для жизни города у них неодинаковое.

Не подлежит сомнению, что большинство омичей (продолжим нумерологические витийствования!), сполна прочувствовало вторую беду России своей пятой точкой.

Проще и обиднее говоря, омские колдобины крепко впечатались нам в задницу — с силой и энергией, недоступной печатному (и непечатному) слову.

Так что же, ставим памятник омским дорогам? ;)

Оригинал в Фейсбуке автора.