Алексей Алгазин

Стоит ли оспаривать экспертные заключения, подготовленные государственными экспертными учреждениями? Конечно, да!

Сегодня звонил один клиент и пытался меня убедить, что для того, чтобы внесудебное заключение специалиста принял суд, обязательно необходимо, чтобы нотариус предупредил его об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Как-то довелось мне работать представителем ответчика по одному делу о ДТП. Авария произошла на трассе в первый день после нового года. Столкнулись два большегруза: фура, везущая упаковки с повидлом, и автовоз, груженный легковыми машинами.

Помимо разных косяков, связанных с отсутствием поверки измерительных приборов и использования экспертом литературы 80-х годов, путаницы в терминах и методах исследования, эксперт балкон обозвал лоджией.

Прошло занятие для судей, на котором я рассказывал об актуальных проблемах назначения и оценки результатов судебной экспертизы.

Как и говорил Лермонтов, только в наши дни телеги — это судебные иски, а арбузы — взыскиваемые суммы.

Сегодня делали рецензию на обычную судебно-медицинскую экспертизу, проведенную по последствиям пьяной драки.

Получили интересную заявку на экспертизу. Заказчику рекламного ролика не понравилась сделанная по его заказу реклама.

Все уже слышали про неприятность с известной певицей, но, к сожалению, такие финты с квартирами и деньгами мошенники проделывают уже давно.

Недавно нам в Бюро приходила заявка на проведение экспертизы видео, на котором дядька угрожает тёте, а она его записывает на телефон.

Сегодня в рубрике «Говорим ротом» — фраза из одной заявки на экспертизу, поступившей нам в Бюро.

Бывают такие экспертизы, которые пугают самой фабулой дела.

Более чем за 10 лет работы мы начитались столько экспертного бреда, что можем смело становиться астрологами-надомниками и гадалками на козьей ноге.

Как-то захожу в пешеходный переход, а там слепой играет на гармонике, жалостно так, и чуть вверх смотрит, как все слепые. Наверное, на сварку в детстве смотрел... 

Вот вы верите в загробную жизнь? Нет? А зря!