Почему Маску доверяют деньги?

Меня тяжело назвать опытным бизнесменом, но я могу провести ликбез, почему большой убыток Теслы, Фейсбука или Амазона — это лучше чем небольшая прибыль у Газпрома или ноль у нас. Если совсем примитивно, то причины тут две — дешевые длинные деньги и растущий рынок.

Маск сейчас идёт с большей амплитудой, чем шёл Старбакс (3-4 года убытка на старте) и Амазон (более 10 лет). Но доверие к нему достаточно искушённых и опытных инвесторов практически безгранично. И дело тут не только в ярких рекламных кампаниях, а в цифрах и в динамике.

Чем быстрее ты растешь, тем меньше твоя прибыль в моменте. Если у тебя есть доступ к длинным дешёвым деньгам, то убыток ради роста для тебя не проблема. Если денег дешевых нет, то нужно быть прибыльными и жертвовать рынком. Такая ерунда.

Ещё вопрос, что считать дешевыми деньгами. Шульц (Старбакс) вот жалеет, что у него осталось процентов пять компании, так как остальное он отдал тем, кто в него денег вкладывал. Но в России вообще бы ему столько денег никто не дал на том этапе.

Да даже сейчас, когда рынок венчурного инвестирования какой никакой есть. В тот момент даже в США он был очень слабым.

Когда переживают, что в России нет новых больших глобальных компаний, то говорят об условиях, но проблема с условиями только одна — здесь нет капитала. В первую очередь, не российского. Если кто не знает, то Алибаба поднялась на деньги Голдман и Яху.

Ну, и поэтому 40 кофеен Блю Боттл оценивает рынок в более чем 800 млн долларов :)

Оригинал в Твиттере.