Кассация подтвердила законность отказа экс-министрам Лапухину и Белову в «золотых парашютах»

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в Кемерово рассмотрел жалобу бывших глав региональных минкульта  и минпрома Виктора Лапухина и Виктора Белова на решение Омского областного суда и постановление Пятого апелляционного суда общей юрисдикции в Новосибирске.

Как уже писал «ВОмске»,  экс-министр культуры Омской области Виктор Лапухин и бывший министр промышленности региона Виктор Белов обратились в Омский областной суд с требованием признать частично недействующей одну из поправок в закон о госдолжностях и госслужбе Омской области. В качестве ответчика по делу выступило Законодательное собрание Омской области.

Принятая поправка лишила истцов так называемых «золотых парашютов» — права получать пенсию за выслугу лет. Если бы не она, Лапухин бы продолжил бы получать 75% от того вознаграждения, что получал, будучи министром, а Виктор Белов — 65%. 

Поправка, ставшая камнем преткновения, указывает, что на пенсию по выслуге лет могут претендовать только те чиновники, которые достигли пенсионного возраста во время государственной службы. Однако Виктору Лапухину 60 лет исполнилось, когда он уже возглавлял (вновь) драмтеатр, а Виктор Белов занимал пост первого заместителя министра промышленности, а чиновникам такого уровня региона «золотые парашюты» не полагаются.

Спорная поправка вступила в силу 4 мая 2017 года, но охватила период с 30 декабря 2015 года. Отставки Белова и Лапухина произошли в этот промежуток. Бывшие чиновники попытались оспорить законность этого момента, однако суд им отказал.

Как пояснили в пресс-службе облсуда, субъект Российской Федерации вправе не только вводить, но и изменять условия и порядок предоставления пенсии за выслугу лет за счет средств областного бюджета. Также оспариваемые положения не противоречат требованиями федерального законодательства.

Тогда бывшие министры подали апелляционную жалобу в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции, а когда суд в очередной раз отказал им в удовлетворении исков, - в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. Но и на этот раз суд признал законными судебные акты нижестоящих судов.