
Главная Закон и суды Кассация подтвердила законность отказа экс-министрам Лапухину и Белову в «золотых парашютах»
Кассация подтвердила законность отказа экс-министрам Лапухину и Белову в «золотых парашютах»
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции поддержал решение нижестоящих судов.
105819 марта 2021
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в Кемерово рассмотрел жалобу бывших глав региональных минкульта и минпрома Виктора Лапухина и Виктора Белова на решение Омского областного суда и постановление Пятого апелляционного суда общей юрисдикции в Новосибирске.
Как уже писал «ВОмске», экс-министр культуры Омской области Виктор Лапухин и бывший министр промышленности региона Виктор Белов обратились в Омский областной суд с требованием признать частично недействующей одну из поправок в закон о госдолжностях и госслужбе Омской области. В качестве ответчика по делу выступило Законодательное собрание Омской области.
1Принятая поправка лишила истцов так называемых «золотых парашютов» — права получать пенсию за выслугу лет. Если бы не она, Лапухин бы продолжил бы получать 75% от того вознаграждения, что получал, будучи министром, а Виктор Белов — 65%.
Поправка, ставшая камнем преткновения, указывает, что на пенсию по выслуге лет могут претендовать только те чиновники, которые достигли пенсионного возраста во время государственной службы. Однако Виктору Лапухину 60 лет исполнилось, когда он уже возглавлял (вновь) драмтеатр, а Виктор Белов занимал пост первого заместителя министра промышленности, а чиновникам такого уровня региона «золотые парашюты» не полагаются.
Спорная поправка вступила в силу 4 мая 2017 года, но охватила период с 30 декабря 2015 года. Отставки Белова и Лапухина произошли в этот промежуток. Бывшие чиновники попытались оспорить законность этого момента, однако суд им отказал.
Как пояснили в пресс-службе облсуда, субъект Российской Федерации вправе не только вводить, но и изменять условия и порядок предоставления пенсии за выслугу лет за счет средств областного бюджета. Также оспариваемые положения не противоречат требованиями федерального законодательства.
Тогда бывшие министры подали апелляционную жалобу в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции, а когда суд в очередной раз отказал им в удовлетворении исков, - в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. Но и на этот раз суд признал законными судебные акты нижестоящих судов.
2
Фото:С сайта 3dnews.ru
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 59 человек
22.06.2023
Удастся ли мэру Шелесту увеличить процент от собранных налогов, остающийся в бюджете Омска?
Уже проголосовало 67 человек
Самое читаемое
1269204 декабря 2023
В Омске плата за ЖКХ в 2024 году вырастет сразу на 14%
1116107 декабря 2023
Гороскоп на 4 декабря 2023 года
94803 декабря 2023
Выбор редакции
Горсовет помог найти, где играет «Авангард»
5733125 октября 2023
Светлана Щиталина: «Улыбка обязательно перенастраивает тебя изнутри»
7195214 октября 2023
«Если нет стресса, значит, человек ничего амбициозного не делает»
10029126 сентября 2023
— Врач-сексолог
— Психолог
— Основатель Фонда помощи хосписам ВЕРА
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии