
Главная Закон и суды Приземлили. Верховный суд окончательно лишил Лапухина и Белова «золотых парашютов»
Приземлили. Верховный суд окончательно лишил Лапухина и Белова «золотых парашютов»
Судебная коллегия отказала экс-министрам в передаче кассационной жалобы для рассмотрения.
144910 ноября 2021
Верховный суд Российской Федерации рассмотрел жалобу экс-министра культуры Омской области Виктора Лапухина и бывшего главы омского минпрома Виктора Белова на решение Омского областного суда, постановление Пятого апелляционного суда общей юрисдикции в Новосибирске и кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в Кемерово.
Напомним, бывшие чиновники обратились в Омский облсуд с требованием признать частично недействующей одну из поправок в закон о госдолжностях и госслужбе Омской области. В качестве ответчика по делу выступило Законодательное собрание Омской области.
1Поправка в законе лишила экс-министров так называемых «золотых парашютов» — права получать пенсию за выслугу лет. Согласно ей, на пенсию по выслуге лет могут претендовать только те чиновники, которые достигли пенсионного возраста во время государственной службы. Однако Виктор Лапухину 60 лет исполнилось, когда он уже возглавлял (вновь) драмтеатр, а Виктора Белов занимал пост первого заместителя министра промышленности, а чиновникам такого уровня региона «золотые парашюты» не полагаются. Если бы не спорная поправка, Лапухин продолжил бы получать 75% от того вознаграждения, что получал, будучи министром, а Белов — 65%.
Соответствующее изменение в законе вступило в силу 4 мая 2017 года, но охватило период с 30 декабря 2015 года. Отставки Белова и Лапухина произошли в этот промежуток. Бывшие чиновники попытались оспорить законность этого момента, однако в трех инстанциях истцы получили отказы.
«Довод жалобы о том, что административные истцы имели право на получение пенсии за выслугу лет, поскольку прекращение ими трудовых отношений имело место до введения в действие оспариваемой нормы, не признан основанием для отмены судебных актов, поскольку оспариваемой нормой законодатель субъекта приводил областное законодательство в соответствие с федеральным», - сообщает пресс-служба Омского облсуда.
Поэтому коллегия Верховного суда в передаче кассационной жалобы для рассмотрения бывшим чиновникам отказала.
Яндекс.Директ ВОмске
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 38 человек
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 183 человека
Самое читаемое
Записки о встречах с могиканином
371209 ноября 2025
Совет Омского района вновь возглавил Юрий Тетянников
56811 ноября 2025
Гороскоп на 9 ноября 2025 года
54508 ноября 2025
Выбор редакции
Записки о встречах с могиканином
371209 ноября 2025
Кто прошлое помянет, тому на концерт Олега Митяева
173722 октября 2025
Перенастройка налоговой системы может быть более тонкой и выверенной
107307 октября 2025
— Психолог
— директор правового холдинга «Закон»
— депутат Государственной Думы
Яндекс.Директ ВОмске



























Комментарии