Итоги недели с Олегом Роем

Ушедшая неделя прошла под аккомпанемент двух ведущих тем мировых новостей: угрозы широкомасштабной войны России и НАТО, а также подготовка и открытие Зимних Олимпийских игр в Пекине. Несмотря на их противоположность друг другу, оба события оказались взаимосвязанными, что и подтвердило Совместное заявление глав России и Китая, сделанное в канун открытия спортивного праздника 4 февраля. «Пекинская декларация» взяла курс на взаимную поддержку в вопросах защиты коренных интересов, государственного суверенитета и территориальной целостности обоих государств, решительно выступив против вмешательства внешних сил во внутренние дела договаривающихся сторон. В условиях анонсируемого западными СМИ «нападения России на Украину» этот документ предупреждает о последствиях, которые могут произойти в случае вмешательства третьих стран в конфликт на Украине. Становится тревожно от того, что предвыборные амбиции отдельных политических лидеров сегодня могут привести мир к глобальной катастрофе. Хотелось бы верить, что экономическая мощь Китая и боевая оснащенность России станут важным фактором стабилизации ситуации.

Из местных событий обращает внимание утверждение новой схемы управления администрацией города, объявленной новым руководителем областной столицы. Вряд ли можно сегодня говорить о том, насколько эффективной будет эта схема. В любом случае все управленческие сбои происходят на пересечении компетенций ведущих управленческих блоков. Так из данной схемы трудно понять, как будет осуществляться муниципальная политика в сфере ЖКХ, разделенная между отдельными блоками, или как изменятся функции преобразованного в формат Управления Департамента общественных связей и социальных процессов? В любом случае принятие таких решений требует их публичного представления и проведения специальной пресс-конференции, а не публикации объявленных решений в Инстаграме.

Прошедшая неделя также предваряет красную дату в судьбе Омской области – ее 200-летие, что заставляет задуматься о пути, который прошел регион за столь большой срок. Хотелось бы видеть серьезное исследование всего того, что Омская область достигла за это время, а что она безвозвратно потеряла. Удивительно, что такая дата не стала поводом для квалифицированной оценки того, что, к примеру, дал региону переход на рыночные рельсы в 90-х гг. или что приобрела (потеряла) область от вхождения ее ведущих предприятий в вертикально интегрированные компании? Как реагировать на ухудшающееся состояние аграрного сектора, являвшегося когда-то визитной карточкой Прииртышья? Без квалифицированного ответа на эти и другие вопросы сформировать адекватную государственную политику в развитии региона будет невозможно.