Итоги недели с Андреем Алёхиным

- Из омских событий я бы выделил еще не произошедшее, пока только обсуждаемое депутатами Горсовета — акционирование муниципальной «Тепловой компании». Отношусь к этим планам отрицательно, считаю что это акционирование в итоге обернется потерей для городского бюджета. Скажу больше — по моему мнению, и Водоканал нужно возвращать городу. Не дело, что жизненно важное предприятие, являющееся неотъемлемой частью инфраструктуры миллионного города, зарегистрировано где-то в офшорах.

Вторая проблема, на которую бы хотелось обратить внимание — состояние жилищного фонда в Омске, расселение ветхого и аварийного жилья и капремонт пригодного для жизни.

На прошлой неделе, насколько я знаю, депутаты Законодательного Собрания Омской области голосовали по изменениям в законопроекте о капитальном ремонте. Много было к этому документу вопросов, очень много в нем спорных моментов. Понятно, что часть из них — попытка найти компромисс на фоне нехватки средств, но не все.

И мы с коллегами в Госдуме занимались в это время жилищной проблемой — расселением ветхого и аварийного жилья. Первоначально на эту программу по всей России закладывали на следующий год 24 миллиарда рублей. Из них на Омскую область — 203 миллиона. Сумм этих явно недостаточно — как для страны, так и для нашего региона. Я выступал с предложением увеличить, но сам понимал, что «в лоб» такая поправка не пройдет. Решил посоветоваться тогда, обратился лично к Александру Дмитриевичу Жукову. И это в итоге возымело эффект — когда законопроект принимали в третьем чтении, общая сумма увеличилась на 15 миллиардов. Надеюсь, что и доля Омской области пропорционально вырастет. Хотя понятно, что столько, сколько нужно для полного решения этой проблемы в нашем городе (1 миллиард 179 миллионов рублей — это мы, в том числе, с главой регионального минфина высчитывали), нам никто не даст.