Московский арбитраж принял сторону «Магнита» в деле о завышенных тарифах на вывоз мусора в 2021 году

Дело о тарифах омского регоператора по вывозу мусора «Магнит»рассматривал Арбитражный суд города Москвы.

Напомним, в мае прошлого года Федеральная антимонопольная служба России заявила, что Региональная энергетическая комиссия Омской области допустила нарушения, не проанализировав как следует, сколько средств в 2019 году у оператора уходило на транспортировку мусора. Это, по мнению антимонопольщиков, могло повлиять на правильность корректировки тарифа на 2021 год и привести к завышению расценок.

Речь шла о ситуации с организацией вывоза мусора через субподрядчиков. ФАС утверждала, что затраты на вывоз мусора необходимо снизить до начальной стоимости работ, оплаченной субподрядчику, уточнили в пресс-службе регоператора.

Тогда ФАС направила РЭК предписание, в котором потребовала заново изучить фактические расходы регоператора на транспортировку мусора в 2019 году.

По итогам повторного анализа, Региональная энергетическая комиссия все-таки скорректировала ранее утвержденный тариф на мусор, изъяв из необходимой валовой выручки регионального оператора порядка 200 млн рублей. По решению Омского областного суда, действующий на территории Омской области в 2021 году тариф на вывоз мусора был признан недействительным.

Омский регоператор не согласился с доводами антимонопольщиков и обжаловал этот вердикт в высшей инстанции. В первой инстанции Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в Новосибирске оставил без изменений решение Омского областного суда. Тогда «Магнит»
обратился в московский арбитраж, который встал на сторону регионального оператора и признал незаконным решение Федеральной антимонопольной службы о снижении мусорного тарифа, действовавшего на территории Омской области в 2021 году. А расчеты расходов на транспортирование ТКО, применявшиеся при установлении тарифа на 2021 год, признаны верными и соответствующими законодательным требованиям.

«ООО «Магнит» приобрело услугу по транспортированию отходов по рыночным ценам в соответствии с конкурсными процедурами, установленными императивными нормами законодательства. На основании изложенного следует вывод, что ООО «Магнит» заключило договоры на услуги по конкурентной рыночной цене, и, как следствие, не оплачивало услуги по завышенным ценам», — говорится в решении суда.

Теперь «Магнит» намерен вернуть недополученные средства.
⠀