
Омский УФАС признал поражение в борьбе с рекламой «массажных салонов»
Претензии представителя РПЦ чиновники отвергли ссылками на закон и на невозможность найти ответственных.
3203329 сентября 2017
29 сентября на слушаниях в региональном УФАС о правоприменительной практике в сфере регулирования рекламы разгорелась дискуссия о рекламе проституции под видом массажных салонов. Инициировал ее священник омской епархии РПЦ. Он привел несколько примеров рекламы широко известной в Омске сети «Сакура», заявив, что фактически таким образом рекламируются услуги публичных домов. По его словам, цитируемым корреспондентом сайта БК55, реклама эта адресована молодым людям, студентам и провисела рядом с вузами более четырех лет.
По мнению сотрудников УФАС, надежных доказательств того, что речь идет именно о рекламе проституции, нет. Доказать в суде, что эта реклама нарушает какие-то нормы закона, практически невозможно. Неслучайно даже обращение в УМВД по Омской области не дало никаких результатов. Не сильно меняет дело даже то, что владелец этой сети Александр Теньковский в прошлом году был осужден именно за организацию притонов.
1Еще один пример аналогичной наружной рекламы, приведенный священником, также продемонстрировал лишь сложность проблемы. Как пояснила заместитель начальника УФАС Тамара Шмакова, антимонопольное ведомство в данном случае не смогло привлечь к ответственности изготовителя рекламной конструкции, потому что она размещена нелегально и неизвестно кем.
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
20 сентября

Максим Полтанов: «GFH Iron Cup — проект уникальный не только для Омска, но и для России в целом»
151024 апреля 2026
Самое читаемое
Выбор редакции
«ТОЛЬКО ВОЛНЫ ЗА КОРМОЙ, ТОЛЬКО – ЧАЕЧКИ…»
549316 августа 2026
«Возвратившись из небытия, прозвучит фамилия моя…»
5380115 августа 2026
1027218 июня 2026
— Психолог
— психолог
— Психолог
Яндекс.Директ ВОмске




























Комментарии