Суд обязал администрацию Таврического района вернуть купленный ранее кроссовер

Арбитражный суд Омской области вынес решение по иску прокуратуры Омской области к возглавляемой Юрием Постовым администрации Таврического муниципального района и ООО «Евразия Центр».

Напомним, в мае зампрокурора области Владислав Шевченко потребовал признать недействительным муниципальный контракт, заключенный в феврале нынешнего года на покупку автомобиля. Согласно данным, размещенным на сайте единой информационной системы в сфере закупок, муниципальному учреждению «Хозяйственное управление Администрации Таврического муниципального района Омской области» требовался кроссовер с объемом двигателя не менее 2,0 л, не ранее 2018 года выпуска. При этом в конце декабря администрация заключила аналогичный контракт, правда, автомобиль нужен был не серого, а черного цвета.

Единственным участником торгов стало ООО «Евразия Центр». Сумма сделки составила 1,5 млн рублей.

Как установил суд, указанные в техническом задании характеристики автомобиля в совокупности соответствуют исключительно автомобилю Nissan X-Trail 2,0, поэтому сделка признана недействительной, и теперь МУ «Хозяйственное управление Администрации Таврического муниципального района Омской области» должно вернуть автомобиль продавцу, а «Евразия Центр», в свою очередь, должна перечислить обратно уплаченные 1,5 млн рублей.

Ранее областная прокуратура уже добивалась разрыва аналогичных контрактов, заключенных между автосалоном и администрациями Называевского, Калачинского и Колосовского районов, которые приобрели на аукционах также Nissan X-Trail.

Тогда в ходе проверки прокуратура установила, что в документации заказчики прописали технические условия, которым соответствовал только данный автомобиль японской компании, или прописывалась даже конкретная марка автомобиля.

В итоге компания вынуждена была возвращать деньги, а районные администрации — внедорожники. При этом компания пыталась отсудить хотя бы средства за пользование автомобилями калачинской и называевской администрациями, однако суд в двух инстанциях поддержал муниципальную власть, что выглядит несколько странно, ведь автомобили же действительно использовались чиновниками.