Политологи: Экология становится темой номер один политической повестки

Глава Института Каспийского сотрудничества Сергей Михеев опубликовал на своем сайте исследование, выполненное им совместно с политологами Игорем Рябовым и Максимом Жаровым.

В докладе под заглавием «Экозащита или эконападение: политические экологи в России и мире» политологи высказали мнение на предмет противодействия акциями экологической направленности развитию инфраструктурых проектов в регионах России. Эксперты называют организаторов подобных акций экологическими экстремистами, и отмечают, что акции служат дестабилизации общественно-политической ситуации. По данным Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина, за первую половину 2017 года, экологические протестные акции вошли в пятерку самых популярных тем для митингов у оппозиции.

«Наибольшую активность организаторы протестных акций под прикрытием экологии проводили и проводят против объектов, направленных на обеспечение импортозамещения в ведущих отраслях промышленности, сохранение энергетической независимости РФ», - говорится в докладе.

В Омской области к таким акциям авторы доклада отнесли пример с проектом строительства импортозамещающего кремниевого завода, который был не реализован и против которого активно выступали экологи и общественники. Проект предусматривал около полутора тысяч рабочих мест на самом заводе и в смежных производствах, и до миллиарда рублей в год налогов.  

Профессор ОмГУПС, эколог Сергей Костарев, активно выступавший против строительства в Омске кремниевого завода в свою очередь подчеркнул, что активисты выступают против «использования общего природного богатства в частных интересах».

По мнению Костарева, в вопросе с заводом, «никто ничего строить не собирался», пишет «Город55».

«Хотели взять кредит под гарантии ВЭБа и не вернуть его под гарантии Омской области. Аналогичная ситуация сложилась в Иркутской области. К сожалению, там общественность не смогла отказать частному предпринимателю и теперь расплачивается, а завод так и не достроили. Омские активисты спасли субъект РФ от долга», - считает профессор.

Для противодействия «деструктивному экоактивизму», который, по мнению экспертов, входит в первоочередную повестку на ближайшие годы как инструмент «мягкой силы» оппозиции, политологи предлагают ввести жесткие требования к экостандартам и строго им следовать. Также предлагается усилить контроль за группами экоактивистов со стороны правоохранительных органов.

Ранее консалтинговый холдинг Минченко уже выпускал материал по поводу усиления экологических составляющих в политической борьбе, пишет «Город55».

«Экологическая тема удобна для манипулирования ситуацией извне. Речь может идти о вмешательстве других государств, политических оппонентов, конкурентов по бизнесу или бизнес-интересантов из других отраслей», - отмечалось в докладе «Источники и риски протестной активности в 2018 году».