Право на насилие, вплоть до убийства

Право на насилие, вплоть до убийства.
У кого оно должно быть?
Только у государства, которому граждане доверяют и кому делегируют столь важную и суровую функцию?
Или только у человека, который сам вправе решать, кого карать и кого наказывать, ибо ему на месте виднее? А может, оба этих варианта имеют право на существование?
Это я к тому, что после недавних печальных событий в обществе снова разразилась буря волнений на тему смертной казни.
Одни говорят — никакой смертной казни вообще быть не должно!
Другие говорят — да, не должно, но в некоторых случаях она нужна, правда, заниматься этим могут исключительно правоохранительные органы и силовые структуры.
Третьи говорят — нет, смертная казнь должна существовать, но только в виде сиюминутного восстановления справедливости, когда на меня нападают с ножом, а я без жалости бью агрессора топором по голове и мне за это ничего не будет, ибо я прав, а он нет, но государство в наши разборки вмешивать не нужно, сами разберёмся!
Четвёртые говорят, что вы все козлы, а мы нет.
А вы чьих будете?

Оригинал в Фейсбуке автора.