Главная Закон и суды Приземлили. Верховный суд окончательно лишил Лапухина и Белова «золотых парашютов»
Приземлили. Верховный суд окончательно лишил Лапухина и Белова «золотых парашютов»
Судебная коллегия отказала экс-министрам в передаче кассационной жалобы для рассмотрения.
131310 ноября 2021
Верховный суд Российской Федерации рассмотрел жалобу экс-министра культуры Омской области Виктора Лапухина и бывшего главы омского минпрома Виктора Белова на решение Омского областного суда, постановление Пятого апелляционного суда общей юрисдикции в Новосибирске и кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в Кемерово.
Напомним, бывшие чиновники обратились в Омский облсуд с требованием признать частично недействующей одну из поправок в закон о госдолжностях и госслужбе Омской области. В качестве ответчика по делу выступило Законодательное собрание Омской области.
1Поправка в законе лишила экс-министров так называемых «золотых парашютов» — права получать пенсию за выслугу лет. Согласно ей, на пенсию по выслуге лет могут претендовать только те чиновники, которые достигли пенсионного возраста во время государственной службы. Однако Виктор Лапухину 60 лет исполнилось, когда он уже возглавлял (вновь) драмтеатр, а Виктора Белов занимал пост первого заместителя министра промышленности, а чиновникам такого уровня региона «золотые парашюты» не полагаются. Если бы не спорная поправка, Лапухин продолжил бы получать 75% от того вознаграждения, что получал, будучи министром, а Белов — 65%.
Соответствующее изменение в законе вступило в силу 4 мая 2017 года, но охватило период с 30 декабря 2015 года. Отставки Белова и Лапухина произошли в этот промежуток. Бывшие чиновники попытались оспорить законность этого момента, однако в трех инстанциях истцы получили отказы.
«Довод жалобы о том, что административные истцы имели право на получение пенсии за выслугу лет, поскольку прекращение ими трудовых отношений имело место до введения в действие оспариваемой нормы, не признан основанием для отмены судебных актов, поскольку оспариваемой нормой законодатель субъекта приводил областное законодательство в соответствие с федеральным», - сообщает пресс-служба Омского облсуда.
Поэтому коллегия Верховного суда в передаче кассационной жалобы для рассмотрения бывшим чиновникам отказала.
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 147 человек
22.06.2023
Удастся ли мэру Шелесту увеличить процент от собранных налогов, остающийся в бюджете Омска?
Уже проголосовало 125 человек
Самое читаемое
Гороскоп на 15 ноября 2024 года
96914 ноября 2024
Гороскоп на 16 ноября 2024 года
80415 ноября 2024
Выбор редакции
— омичка
— психолог
— депутат Государственной Думы
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии