«Мы столкнулись с противоправными, по нашей оценке, действиями со стороны Министерства здравоохранения Омской области и других государственных ведомств»

Подробности скандала редакции «ВОмске» рассказал заместитель директора компании Сергей Селезнев.

— Расскажите, пожалуйста, кратко о вашей компании.

— С 2018 года на территории Омской области ООО «Объединенный Медицинский центр» занимается медицинским освидетельствованием иностранных граждан, по результатам которого им выдаются медицинские заключения установленного образца. Деятельность осуществляется строго в соответствии с лицензией на осуществление медицинской деятельности, выданной Министерством здравоохранения Омской области в ноябре 2018 года.

В ходе осуществления своей деятельности медцентром на регулярной основе выявляются иностранные граждане, имеющие инфекционные заболевания, представляющие опасность для окружающих, таких как туберкулез, сифилис, ВИЧ. Выявляются факты употребления наркотических или психотропных веществ — такие иностранные граждане в дальнейшем выдворяются из страны.

Несмотря на экономический кризис, карантинные ограничения, медцентр стабильно развивался, увеличивал штат, объемы услуг. Компанией со дня своего образования уплачено государству свыше 4 миллионов рублей налогов и страховых взносов, её услугами по медицинскому освидетельствованию иностранных граждан, прибывших в РФ для работы, воспользовались более 200 строительных и сельскохозяйственных предприятияй. Медицинский центр работает в тесном взаимодействии с миграционной службой Омской области, областными и муниципальными учреждениями здравоохранения.

Однако на общем фоне развития компании появилась реальная угроза приостановки его деятельности.

— Сергей, то есть вы представляете успешно развивающуюся компанию, которой, по вашим словам, с определенного момента местные чиновники не дают работать — и это на фоне общей сложной экономической ситуации в стране, в условиях когда президент говорит о необходимости максимального содействия бизнесу? В чем суть проблемы?

— Мы, если говорить совсем коротко, столкнулись с противоправными, по нашей оценке, действиями со стороны Министерства здравоохранения Омской области и других государственных ведомств. Нас, как мы считаем, безосновательно, не имея с точки зрения закона никаких на то причин, исключили из всех основных перечней медицинских организаций, уполномоченных на выдачу на территории Омской области иностранным гражданам, прибывающим в РФ с целью оформления разрешения на временное проживание, или вида на жительство, или разрешения на работу, а также иностранным гражданам, подлежащим обязательной дактилоскопической регистрации и фотографированию, документов, подтверждающих отсутствие у них заболевания наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих (туберкулез, сифилис, ВИЧ и т.д.). Из восьми утверждённых на сегодняшний день перечней медицинский центр включен только в один.

Раньше все заинтересованные медучреждения были включены в один единый перечень.

Обратите особое внимание на то, что процедура прохождения медосвидетельствования для оформления указанных выше документов на временное проживание, гражданство, дактилоскопирование единая. Медзаключение несет в себе один и тот же объем информации и может предоставляться как документ, подтверждающий отсутствие опасных заболеваний, употребления наркотиков, для оформления любых из упомянутых ранее документов, то есть оформления гражданства, вида на жительство...

По этой причине нет реальной необходимости определять под конкретный вид оформления документов в миграционной службе медорганизацию, как это сделано сейчас в Омске.

Полагаю, что это сделано неслучайно, а, возможно, именно для того, чтобы наш медцентр не смог работать как раньше, объемы оказываемых услуг уменьшились и наши контрагенты попросту ушли к другой, не исключено, что аффилированной с кем-то компании.

Еще раз повторюсь, медзаключение, выданное иностранному гражданину по результатам медицинского освидетельствования, применимо как для оформления гражданства, так и для оформления патента и разрешения на работу.

Но если медцентр включен только в перечень организаций, имеющих право выдавать заключения только для оформления патента, то и миграционная служба примет их для оформления для патента и только. Понимаете в чем вопрос? Зачем искусственно разделять то, что является единым? Я бы понял, если имелась какая-то разница в проведении процедуры освидетельствования, в оформлении документов для разных целей в миграционной службе.

Пример для сравнения. Представьте, вы проходите медкомиссию для замены водительских прав. У вас в водительском удостоверении открыто несколько категорий – А, В и С. Медкомиссия для указанных категорий единая, но в одном медцентре можно пройти на все сразу, а другие медцентры искусственно ограничены в своем праве на выдачу заключений только на категорию В или только на С.

Не надо быть провидцем, чтобы понять, что вы пойдете в то медучреждение, справка которого может быть принята ГИБДД для всех категорий. Такая же ситуация сейчас сложилась и с медзаключениями в области обследования иностранных граждан. Процедура медосмотра одна, а вот, поскольку наш центр по непонятной причине исключен из большего количества «Перечней», то и желающих воспользоваться его услугами стало меньше.

Теперь и подумайте сами, если медцентр включен в перечень организаций, имеющих право выдать заключения для оформления патента, и не включен в остальные перечни – на оформление гражданства, вида на жительство, не наталкивает ли это на мысль об умышленности этих действий? Думаю, что сразу возникает мысль о коррупционной составляющей при принятии такого решения должностными лицами.

— Какие события, по-вашему, повлияли на это решение министерства, когда они начались?

— Попытаюсь кратко рассказать историю данной ситуации. К моменту начала работы нашего центра в Омске уже была фирма, специализировавшаяся на оказании услуг по освидетельствованию иностранных граждан, — ООО «НИСО».

Практически с первых дней работы нашего медцентра со стороны этой фирмы в наш адрес начали поступать жалобы, как к конкурирующей организации, притом абсолютно беспочвенно, поскольку, учитывая общий объем необходимых услуг по медицинскому освидетельствованию иностранных граждан, работы в данной области достаточно для всех. Здоровая конкуренция приводит к улучшению качества услуг, снижению нагрузки на медучреждения, к более качественному выполнению медосвидетельствования.

Клинику «НИСО» с момента ее создания возглавила Людмила Евгеньевна Буслова, ранее занимавшая руководящую должность в Управлении Роспотребнадзора по Омской области. Другой факт — входящее в структуру Роспотребнадзора ФБУН «Омский НИИ природно-очаговых инфекций» давно и плотно работает с «НИСО», а с нашим медцентром почему нет. Совпадение, скажете вы? Не думаю.

С 2018 года и до сих пор со стороны Бусловой сыпятся постоянным потоком жалобы в государственные контролирующие органы, заявления в правоохранительные органы, на рассмотрение которых они вынуждены тратить свое время.

Параллельно жалобы и заявления поступают от Гулшана Акбарова и Мукаддасхон Бойхоновой, ранее работавшими директорами этого ООО. На Акбарова эта организация была зарегистрирована первоначально.

Все написанные жалобы и заявления, говоря словами Горького, можно назвать «… десятками нудных, вялых и бесцветных сетований».

И с каждой поступившей жалобой или заявлением заинтересованность определенных контролирующих структур проявлялась все чаще и чаще.

— Проверки вам устраивали после жалоб «НИСО»?

— Да, указанные лица пишут как представители юрлица так и как физлица. Но суть от этого не меняется. Примерно раз в четыре-пять месяцев у нас, как правило, очередная проверка.

— Кто в основном проверяет?

— Роспотребнадзор, Росздравнадзор, ОБЭП. Также по поручению областной прокуратуры проверки проводит прокуратура Советского округа.

- Выявлялись ли нарушения?

— Не ошибается тот, кто ничего не делает. В деятельности любой организации можно найти незначительные, формальные ошибки. Криминального, понятно, ничего нет, — обычно находят небольшие недочеты при оформлении документов. Мы по итогам этих проверок разбираемся, делаем выводы.

Для сравнения — по тому же ООО «НИСО» есть решения суда, это общедоступная информация. Буквально в апреле в отношении «НИСО» Росздравнадзором оформлен материал об административном правонарушении. Судом это ООО признано виновным в грубом нарушении требований медицинской лицензии и наказано штрафом в 40 тысяч рублей.

— С вашей стороны, получается, нарушения были несравнимо менее серьезные?

— Конечно, и все недочеты оперативно исправлялись.

— Но как мы понимаем, это только начало истории? Потом ситуация еще более обострилась?

— Активное давление на нас стало оказываться с момента проведения в ноябре-декабре 2021 года прокуратурой Омской области совместно с Росздравнадзором Омской области и Роспотребнадзором Омской области комплексной проверки медцентра. Ее результаты показали отсутствие нарушений требований действующего законодательства в деятельности центра, в том числе и требований федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Единственное — в ходе этой проверки нам было указано на опечатку, допущенную Роспотребнадзором Омской области при оформлении санитарно-эпидемиологического заключения, выданного в 2018 году медцентру: в адресе вместо «корпус 2» указан «корпус 1». При оформлении лицензии в министерстве здравоохранения Омской области также не обратили внимание на наличие опечатки и оформили лицензию с этой технической ошибкой.

В качестве уточнения отмечу: медцентр расположен и в корпусе 1, и в корпусе 2, что соответствует выданной нам лицензии.

Поскольку нарушений в деятельности нашего медцентра выявлено не было, соответственно нам не выдавались предписания, не составлялись протоколы об административной ответственности, не вносились акты прокурорского реагирования. Особо обращаю внимание на то, что проверяющими опечатка в документах не квалифицировалась как осуществление медцентром деятельности без лицензии!

Так же следует отметить, что Росздравнадзор в декабре 2021 года на запрос прокуратуры направил свое заключение по этому вопросу, в котором было сказано, что мы работаем законно и что в документах есть опечатка, которую необходимо исправить.

Мы сразу же обратились в Роспотребнадзор Омской области с заявлением об исправлении допущенной опечатки.

В полученном ответе Роспотребнадзор не отрицал факт допущения опечатки, но санэпидзаключение не исправил, обосновывая это невозможностью его оформить на новом бланке, то есть по техническим причинам. Второе наше заявление практически было оставлено без рассмотрения. Третье заявление нами было направлено в конце марта этого года. О его рассмотрении скажу чуть позже, чтобы не нарушать ход событий.

Отмечу, что параллельно с проверкой в медцентре происходили и другие важные для понимания ситуации события.

В конце ноября 2021 года создается новая фирма – ООО «Медина», учредителем которой стала все та же Людмила Буслова (она же, напомним, главный врач и с недавних пор директор ООО «НИСО»). Менее чем через месяц, в канун новогодних праздников «Медина» получает лицензию на осуществлении медицинской деятельности, аналогичной деятельности «НИСО».

— А сколько времени потребовалось «Объединенному медицинскому центру», чтобы получить лицензию в первый раз?

— Месяцев пять, не меньше. Забегая вперед, скажу сразу, что в настоящее время областной минздрав под разными предлогами не хочет исправлять допущенную ими ранее при оформлении лицензии техническую опечатку, хотя это вопрос пары дней, а растянули это практически на месяц. Ну об этом чуть позже.

Итак, у «НИСО» и «Медины» одни и те же помещения, в которых оказываются медуслуги, персонал также один на двоих. На сайте «НИСО» рекламируются услуги, договор на оказание которых предлагается подписывать с «Мединой». Вы спросите, как это возможно? Значит возможно, и ни у одного из контролирующих и надзирающих органов этот вопрос не вызвал интереса. Очень похоже, что кто-то с «материнским» или «отцовским» чувством оберегает данные фирмы.

Как я говорил ранее, в декабре 2021 года наш медцентр обратился с заявлением в минздрав о включении нас в перечень медицинских организаций, уполномоченных на выдачу иностранным гражданам медзаключений. «Медина» и «НИСО» также подали аналогичные заявления.

В марте этого года медцентр был включен в проект постановления об утверждении перечня организаций.

Одновременно и «Медина» включена в указанный перечень, а вот «НИСО» в перечень не включили. На наш взгляд, это не что иное, как плановый вывод скомпрометированного судебными решениями и публикациями в СМИ «НИСО» из бизнес-процесса по медосвидетельствованию иностранных граждан, связанный с началом работы «с чистого листа» «Медины».

Прошло практически четыре месяца, мы добиваемся от Роспотребнадзора исправления опечатки в санэпидзаключении, чтобы сразу обратиться в минздрав для исправления ошибки в лицензии. И вот в момент решения вопроса о выдаче нам исправленного документа и завершения процедуры приведения в порядок госконтролирующими и лицензирующим органами документов, 1 марта Росздравнадзор Омской области проводит так называемый инспекторский визит в медцентр на предмет соблюдения требований законодательства при оказании платных медицинских услуг. Проверку проводила тот же главный специалист-эксперт отдела организации контроля качества оказания медицинской помощи населению Росздравнадзора Омской области, которая проверяла нас и в ноябре-декабре 2021 года.

Информация о мерах, принятых нами для исправления выявленных в ноябре-декабре 2021 года опечаток в санэпидзаключении и лицензии, сразу же была представлена проверяющим, и каково было наше удивление, когда проверяющие заявили, что ни о какой опечатке идти речь не может, а мы осуществляем нашу деятельность без лицензии!

Интересная ситуация: в декабре прокуратура и два государственных контролирующих органа, изучая лицензию и необходимые документы на оказание медуслуг, не расценивают опечатку в адресе как нарушение с нашей стороны и закрепляют это документально, а спустя четыре месяца они же заявляют, что мы осуществляем деятельность без лицензии!

Проверяющие составили протокол в отношении медцентра, сначала за грубое нарушение условий лицензии (ч.4 ст.14.1 КоАП РФ), а потом передумали и переквалифицировали правонарушение на осуществление деятельности без лицензии ( ч.2 ст.14.1 КоАП РФ).

Напрашивается вопрос: почему в декабре 2021 года прокуратурой не составлен протокол об административном правонарушении? Что или кто сподвиг проверяющих в марте 2022 года на такие неправомерные действия?

Протокол по итогам визита был нам вручен в начале марта. Росздравнадзор направил в арбитражный суд заявление о привлечении нас к административной ответственности. О принятом судом решении я скажу чуть позже.

Не согласившись с выводами проверки 25 марта, мы направили жалобу на действия должностных лиц Росздравнадзора. Ответа пока нет.

Одновременно мы обратились к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Омской области Юрию Васильевичу Герасименко с просьбой разобраться в ситуации.

— То есть к тому моменту вы уже поняли, что ситуация слишком серьезная?

— Да, тогда уже стало складываться явное впечатление, что это не случайная цепочка неприятностей, а целенаправленные действия против нас. И мы решили, что нужна объективная оценка ситуации от незаинтересованного лица.

Мы предоставили Юрию Васильевичу все необходимые документы, встретились, побеседовали — и шестого апреля получили заключение. Хочу, кстати, выразить благодарность ему от всего коллектива медцентра за принципиальный и профессиональный подход.

В заключении очень емко и с высоким профессионализмом отражена вся ситуация с злосчастными опечатками, отмечен двоякий подход Росздравнадзора, отмечена неправомерность в действиях Роспотребнадзора при затягивании вопроса при исправлении допущенной ими опечатки, прямо указано, что с нашей стороны правонарушений не было.

— Эта проверка как-то повлияла на решение, принятое минздравом?

— В момент ожидания ответов от Росздравнадзора и Уполномоченного по защите прав предпринимателей, четвертого апреля мы получили письмо за подписью заместителя министра здравоохранения Сухарева, из которого следует, что «Объединенный медицинский центр» был исключен из проекта постановления правительства Омской области о включении в перечень. Основанием для исключения из проекта послужила якобы поступившая к ним информация из Росздравнадзора о проведении первого марта у нас проверки, оформлении акта инспекторского визита и выдаче предписания об устранении нарушений.

Мы сразу же обратились к министру здравоохранения Мураховскому с обжалованием действий его подчиненных, указали на противоправность решения об исключении нас из перечня. Но до сих пор ответа так и не получили.

Обращаю внимание: в соответствии с действующим законодательством факт осуществления медицинской деятельности без соответствующей лицензии может быть установлен только судом, в ходе рассмотрения материала об административном правонарушении.

На первого апреля наш медцентр не был привлечен к административной ответственности, в связи с чем выводы об осуществлении деятельности с нарушением закона и тем более без лицензии, на наш взгляд, являются абсолютно незаконными.

Даже если предположить, что медцентром были допущены какие-то нарушения при оказании медуслуг, то и это не является основанием не включать его в перечень. Принимая такое решение, должностные лица минздрава, на наш взгляд, явно превысили свои полномочия.

Сначала мы не могли понять, почему принимаются такие, мягко говоря, странные решения и кто стоит за такими решениями, но чуть позже вся мозаика сложилась.

Напомню, что до начала апреля 2022 года «Объединенный медицинский центр» находился в списке медорганизаций, которым был разрешен вид деятельности, которым мы занимались, и каких-либо законных оснований для исключения нас из проекта постановления, по нашему мнению, не было и нет по настоящее время. Информация Росздравнадзора о результатах инспекторского визита направлялась в минздрав в начале марта, и министерством вопрос об исключении медцентра даже не рассматривался, это и понятно, оснований для это не было и нет.

Как нам стало известно позднее, 28 марта Акбаров обратился к министру здравоохранения Омской области Мураховскому с жалобой, на основании которой требовал исключить наш медцентр из указанного выше проекта постановления.

Кстати, к его заявлению был приложен и официальный ответ чиновников совсем другому человеку, Акбарову не предназначавшийся. Что лишний раз говорит о том, что против нас работают сообща, скоординированно и целенаправленно.

И вот чудо, областной минздрав выполнил пожелания жалобщика и исключил наш центр из проекта перечня. Ровно за один день принято такое решение!

— Когда же медцентром было наконец получено исправленное санитарно-эпидемиологическое заключение?

— Только восьмого апреля медцентр получил в Роспотребнадзоре санитарно-эпидемиологическое заключение, в котором опечатка исправлена.

В день получения заключения мы обратились в министерство здравоохранения с заявлением об исправлении так же ранее допущенной в лицензии ошибки. До настоящего времени ответ так и не получен.

— Что было дальше с проверкой Росздравнадзора? Вы обжаловали ее результаты в суде?

— Нет, ответ на жалобу пока не получен, а без ответа нельзя обратиться в суд — таковы, к сожалению, требования закона.

А вот Росздравнадзор направил в Арбитражный суд Омской области заявление о привлечении медцентра к административной ответственности! Первое заседание было шестого апреля. В суде я, конечно, тоже сказал, что мы неоднократно обращались в соответствующие ведомства, приобщил все документы, наши письма, их ответы... До 13 апреля в слушании дела объявили перерыв. А седьмого апреля звонят нашему директору из Роспотребнадзора — исправленные документы готовы, можете забирать.

Восьмого апреля я забираю документы и тут же обращаюсь в министерство здравоохранения с заявлением об исправлении опечатки, допущенной, повторюсь, по вине сотрудников Роспотребнадзора, в наших документах. 13 апреля указанные документы (исправленное санитарно-эпидемиологическое заключение и заявление в минздрав Омской области) приобщены судом к материалам дела как доказательства своевременного принятия всех предусмотренных законом мер к исправлению допущенных контролирующим и лицензирующим органами технических опечаток в выданных документах.

Решением арбитражного суда от 19 апреля в удовлетворении заявления Росздравнадзора о привлечении медцентра к административной ответственности отказано, ограничились устным замечанием. Но и с таким решением арбитражного суда медцентр не согласился, и в настоящее время в 8-й арбитражный апелляционный суд направлена апелляционная жалоба.

Можно, конечно, было на этом остановиться: прекратили — и хорошо. Но нашей вины в случившемся нет, поскольку допущение опечатки при выдаче медцентру санэпидзаключения и в последующем лицензии на оказание медицинских услуг, в том числе на основании положительной санитарно-эпидемиологической экспертизы (в которой отражена правильная информация относительно места оказания услуг) не образовывает состав вменяемого медцентру административного правонарушения. В противном случае необходимо говорить о незаконности действий должностных лиц министерства здравоохранения Омской области при выдаче лицензии на осуществление медицинской деятельности в 2018 году, незаконности ее переоформления в феврале 2022 года, а так же о халатности со стороны должностных лиц Росздравнадзора Омской области, Роспотребнадзора и Министерства здравоохранения Омской области. Поскольку на протяжении более четырех лет нашим центром осуществляется медицинская деятельность в соответствии с разрешительными документами, и допущенные опечатки должностными лицами указанных органов не выявлялись.

— И что было дальше?

— 19 апреля проект постановления №181-п («О внесении изменений в постановление Правительства Омской области от 17 декабря 2014 года №305-п «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ») направили в правительство Омской области — и вы не поверите: уже 20 апреля его рассмотрели и приняли, а с 22 оно вступило в законную силу.

По этому документу есть так же много вопросов, которые, по нашему мнению, должны заинтересовать надзирающие органы. В частности, прокуратуру. На предмет наличия в нем целого ряда положений, не соответствующих федеральному законодательству и Конституции РФ. В частности, при рассмотрении вопроса о включении заявителя в перечень. К примеру, в положении появилось новое основание для отказа заявителю во включении его в перечень — наличие информации из Росздравнадзора о допущенных заявителем нарушений. Формулировка дана в постановлении расплывчатая, и ее можно как угодно трактовать и применять, что прямо говорит о возможности применения ее действия в коррупционных целях. О каких нарушениях идет речь? О грубых нарушениях в области оказания медуслуг или о малозначительных? Не ясно.

На наш взгляд, очень похоже, что этот пункт в проект внесли именно из-за ситуации с нашим медцентром.

Ну сами посудите, раньше при решении вопроса о включении любой медорганизации в перечень не имело значения, есть или нет у неё нарушения из числа выявляемых Росздравнадзором. А вот когда наш медцентр исключили из перечня на основании сведений о якобы осуществлении деятельности с нарушением закона, и мы указали об этом в поданной жалобе на действия должностных лиц облминздрава, в проекте тут же появилась формулировка о том, что «наличие информации из Росздравнадзора о допущенных нарушениях закона» является основанием для отказа во включении организации в перечень.

Четыре месяца чиновники всячески пытались исключить нас из перечня, но не могли, поэтому и проект постановления не направлялся в правительство Омской области на рассмотрение, и как только по надуманным основаниям нас исключают из перечня, тут же семимильными шагами проект направляется на рассмотрение в правительство — и моментально принимается.

Вы скажете, что бывают такие совпадения. Я бы согласился, но есть еще ряд ярких примеров действий чиновников, направленных на приостановление деятельности нашего медцентра.

По настоятельной рекомендации министерства здравоохранения в феврале медцентр оперативно переоформил лицензию на оказание медуслуг — буквально за неделю. При этом никаких вопросов по представленным документам не было.

В начале апреля, как я уже говорил, мы обратились с заявлением в облминздрав об исправлении опечатки, допущенной в лицензии. Приложили исправленное санэпидзаключение и полный пакет документов, идентичный тому, что подавались в феврале этого года. В феврале, еще раз повторюсь, никаких вопросов не было, сейчас же из ниоткуда возникают вопросы по зданию, которое нами взято в субаренду более четырех лет назад. При том абсолютно надуманные и непредусмотренные законом. И никто не хочет говорить на эту тему и что-то объяснять в минздраве, хотя бы в телефонном режиме, постоянно отсылают на приемные часы! Придите завтра, а потом на следующей неделе, и так уже месяц.

Не будет лицензия переоформлена в ближайшее время — вынуждены будем обращаться в правоохранительные органы.

— Каковы будут ваши дальнейшие действия?

— Безусловно, мы будем обжаловать в суде действия должностных лиц, принявших, на наш взгляд, незаконные решения – облминздрав, Росздравнадзор. В дальнейшем многое будет зависеть от развития событий.

Дважды доведённая до министра здравоохранения информация осталась без рассмотрения по настоящее время. Многомесячное противостояние Роспотребнадзора при исправлении опечатки в санэпидзаключении, двойной подход и неправомерность действий Росздравнадзора при проверке деятельности медцентра — все это, по нашему мнению, направлено на прекращение деятельности нашего медицинского центра. Мы расцениваем ситуацию именно таким образом.

К сожалению, определенные должностные лица действуют по принципу: «я так захотел, значит — так и будет» Так нельзя. Особенно в свете последних событий в нашей стране и в мире в целом.

В настоящее время наблюдается повышенный интерес к вопросам национальной безопасности и формированию действенных механизмов ее обеспечения. Национальная безопасность и здравоохранение тесно связаны между собой. У них общая цель — охрана и защита человека и нации. Здоровье имеет первостепенное значение не только для каждого отдельно взятого гражданина, но и для государства в целом. Здоровая нация — это и трудоспособное население, и благоприятная демографическая ситуация.

И еще напомню, если кто забыл, позицию Президента РФ Владимира Владимировича Путина который в очередной раз призвал своих подчиненных в сложной экономической ситуации помогать бизнесу, а не «кошмарить» его. Нас пытаются представить какими-то злостными нарушителями, что совершенно не соответствует действительности. Мы будем последовательно защищать свои права.

Р. S. Во время нашего диалога звучали и другие громкие, хорошо известные всем омичам фамилии, но мы пока оставили их за скобками опубликованного материала.

Ниже прилагаем скан заключения по ситуации уполномоченного по правам бизнеса в Омской области Юрия Герасименко.