Омский облсуд смягчил наказание бывшему худруку «Пятого театра» Никите Гриншпуну

Областной суд рассмотрел апелляционную жалобу бывшего художественного руководителя «Пятого театра» Никиты Гриншпуна, приговорённого в феврале этого года к 5,5 годам колонии строгого режима. 

Напомним, Первомайский районный суд Омска признал экс-худрука театра виновным в получении многомиллионной взятки и растрате имущества театра (ч. 6 ст. 290 УК РФ и ч. 4 ст. 160 УК РФ).  

«В суде установлено, что с ноября 2016 г. по март 2020 г. фигурант дела способствовал официальному трудоустройству индивидуального предпринимателя в качестве режиссера-постановщика для постановки спектаклей. Фактически все спектакли ставил непосредственно обвиняемый, а от номинального режиссера получал денежные средства за неувольнение и неприменение мер дисциплинарного характера.

Таким образом, художественный руководитель театра получил от режиссера-постановщика в качестве взяток более 4,2 млн рублей», — сообщали по итогам рассмотрения дела в пресс-службе областной прокуратуры.

Согласно, приговору, Никита Гриншпун также должен выплатить штраф в размере 8,49 млн. рублей. Кроме того, суд лишил его права в течение трех лет заниматься деятельностью, связанной с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных учреждениях культуры. Также суд постановил конфисковать в доход государства предмет взятки в размере 4,2 млн рублей, а также взыскать с него в пользу «Пятого театра» более 1,3 млн рублей в качестве возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обвиняемый свою вину по факту присвоения денег за услуги художника по свету не признал.

«2016-2018 гг. — тот период, когда я весь свет в спектаклях делал сам… К сожалению, в Омске нет специалистов такого уровня. Театры их приглашают...» — заявлял Никита Гриншпун в интервью «ВОмске», которое он дал во время следствия. 

Уголовное дело в отношении номинального режиссера-постановщика, который давал взятку, было прекращено, так как он активно помогал следователям.

Не согласившись с решением суда, осуждённый обратился с апелляцией в Омский областной суд, который учел ряд (неназванных) обстоятельств, смягчающих наказание, снизив его по совокупности преступлений до 4,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части решение оставлено без изменения.