СК РФ возбудил дело против Владимира Яркова

По информации сайта KVnews.ru, дело против высокопоставленного полицейского возбуждено на федеральном уровне: документ 18 августа подписал зампред СК РФ Илья Лазутов. Дело возбуждено по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ и передано для расследования сотрудникам Первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Омской области.

Напомним, что «ВОмске» еще 28 июля первым из СМИ сообщил о задержании Владимира Яркова, проведенном сотрудниками регионального управления ФСБ РФ. По предварительной информации при задержании у влиятельного браконьера было изъято более 130 рыб, запрещенных к вылову; затем уже официальные источники уточнили, что изъятый улов составили более 150 осетров и стерлядей.

Тогда пресс-служба УМВД сообщила, что «проводится служебная проверка по факту задержания руководителя одного из подразделений по подозрению в браконьерстве» и уточнила, что он находился в отпуске. 

Как сообщили «Коммерческие вести» со ссылкой на собственные источники, Владимир Ярков в отпуске находится по настоящее время, а уволить его ведомство сможет лишь после доказательства его вины или по его собственному желанию. Как убедился корреспондент «ВОмске», информация о полковнике по прежнему размещена на официальном сайте Омского УМВД РФ. Причем, именно материал о заместителе начальника Следственного управления УМВД России по Омской области Владимире Яркове открывает проект «Правила жизни сотрудников омской полиции». Интервью с ним заканчивается фразой, которая в связи с последними событиями выглядит весьма двусмысленно: «Нужно с желанием идти на службу, а вечером возвращаться домой. В жизни вообще надо уметь во всем грамотно расставлять приоритеты, находить правильный баланс между делами и личной сферой».

Последние новости в пресс-службе Управления прокомментировали так: «по данному факту в УМВД России по Омской области проводится служебная проверка. Если вина сотрудника будет доказана, он будет уволен из органов внутренних дел, а его непосредственный руководитель привлечен к строгой дисциплинарной ответственности».