Википедия как Краткий курс

Последний случай. Открываю статью про Первый Всероссийский съезд Советов (июнь 1917 года). Что читаем в первых строках?

«Первый Всероссийский съезд Советов, на котором большинство принадлежало меньшевикам и эсерам, отверг предложенные большевиками резолюции о прекращении войны и передаче всей власти Советам и принял эсеро-меньшевистские резолюции».

Боже ты мой!!! Вот, оказывается, в чем был гвоздь вопроса съезда!? Вот как делается тонкая фальсификация. Вроде бы и не соврали. Действительно съезд отмахнулся от дешевого популистского предложения крохотной делегации демагогов и пошел дальше, даже не заметив этого. Тогдашние газеты даже не сочли нужным упомянуть об этом ничтожном эпизоде. А в статье Вики подано так, как будто это было центральным событием на съезде. Но посмотрите на партийный состав съезда: из 1090 делегатов большевиков было всего 105, т.е. менее одной десятой части. Они здесь ничего не определяли. И съезд, конечно же не считался с ними.

Съезд обсуждал и другие важные вопросы. Вот вся повестка дня:

1. Революционная демократия и правительственная власть.
2. Отношение к войне: вопросы обороны и борьбы за мир.
3. Подготовка к Учредительному собранию.
4. Национальный вопрос.
5. Земельный вопрос и вопросы крестьянской, рабочей и солдатской жизни.
6. Организация производства, распределения, транспорта и контроль над ним.
7. Продовольственный вопрос.
8. Вопросы финансовой политики.
9. Местное самоуправление.
10. Организационные вопросы и выборы.

Но что говорили на этом съезде по этим пунктам, Википедия нам не сообщает. Зато опять добросовестно и подробно, явно сочувствуя, докладывает о реплике Ленина «Есть такая партия», которую съезд встретил дружным смехом.

Прямо-таки не Вики 21-го века, а Краткий курс истории ВКП(б) 1938 года.

Когда же они уже перемрут, прости Господи!?

Оригинал в Фейсбуке автора.

Некоторые реплики из комментариев:

• Сергей Коновалов: Всё идёт своим чередом, гражданская война нам не нужна.
• Григорий Емельянов: И кто тут еще что-то будет говорить про "волю нар-о-о-о-да","всенародный порыв" и прочую лабуду? Узкий круг специалистов по переворотам плюс недержание власти...
• Виктор Козодой: Вы не думали, что они воспитали себе подобных?)
• Светлана Величко: Современная молодежь слыхом не слыхивала про первый Всероссийский сьезд Советов, так что статьи для википедии пишет "старая гвардия". А молодежи дела нет кто там преобладал, многие не видят разницу между эсерами, большевиками и меньшевиками).
• Артем Амелин: Статьи пишет не старая гвардия, а молодая по тем источникам, которыми располагает. Это лишь повод задуматься о том, к каким и где источникам припадает молодежь.
• Борис Мельников: Так нужно было зайти и исправить. В чём проблема?