Губернатор Омской области Виталий Хоценко представил нового ректора ОмГУ
Юрист Криворучко - о сфальсифицированном заявлении Шишова о самобанкротстве: «Рассмотрение дела должно состояться»
Известный омский адвокат объяснил, почему нельзя просто отозвать документ и есть ли шансы найти тех, кто от лица строителя обратился в суд.
Накануне стало известно, что неизвестные от лица бывшего гендиректора НПО «Мостовик» Олега Шишова обратились в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. На своей странице в соцсети «Фейсбук» строитель рассказал, что узнал от случившемся случайно из разговора с журналистом. Он также заявил, что намерен обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лиц, сфальсифицировавших от его имени обращение в суд.
Юрист Александр Криворучко прокомментировал ситуацию. Оказывается, забрать обращение из суда в одностороннем порядке нельзя:
1— Отзыв заявления рассматривается в заседании суда в любом случае. Должно состояться хотя бы одно заседание, в котором он заявит о фальсификации. Просто так отозвано быть не может.
— Есть надежда, что найдут тех, кто подал от его лица документы?
— Найти такое лицо практически невозможно, потому что при подаче документов в суд от вас не требуются какие-либо документы. Более того, можно отправить документы почтой.
— Кто, по-Вашему, мог это сделать?
— Дураков много! Мое мнение — банкротство для Олега было бы самым оптимальным вариантом. Другое дело, что это ужасно бьет по самолюбию человека такого уровня. Конечно, я его понимаю. Но, с точки зрения обывателя, банкротство для него было бы удобнее. В том смысле, что на нем не висело бы столько долгов.
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 10 человек
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 161 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
— Врач-психотерапевт, аналитический психолог
— эколог, урбанполитик
— домохозяйка
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии