Сергей Костарев

Оказывается, у нас новая схема по отходам принята 26 мая 2020 года. Причём, видимо, широко общественно обсудили...

Размышления по поводу обследования Роспотребнадзором качества атмосферного воздуха.

Города начинают обосновывать перевод общественного транспорта на природный газ и получают деньги... но только не Омск.

Их закрытие приводит либо к невозможности работать родителям, либо к привлечению бабушек и дедушек, что опасно для них из-за увеличивающихся контактов.

Никто, даже Дума, губернатор или Роспотребнадзор, не могут издавать своих законов, распоряжений или предписаний, отменяющих статьи Конституции.

Что-то я не пойму: у нас самоизоляция или изоляция? Если "само", то почему штрафы?

Куда деньги делись? И что это за мудрое решение по ликвидации финансовой дыры за счёт сокращения пары десятков надбавок за руководство кафедрами и нескольких лаборантов?

Скандальная ситуация в Омске при голосовании за комфортную городскую среду, конечно, сложилась, и администрации надо решать эту проблему.

Ещё раз подтвердилось, что спрос на золу очень низкий — 30 тысяч тонн в год.

На уровне региональных властей активно обсуждаются идеи по развитию судоходства и связанная с этим необходимость углубления дна Иртыша. Это вызывает у меня серьезные опасения.  

Смог — это смесь тумана и дыма. Обычная ситуация для города Омска, если нет ветра.

На Ленинградской площади (магазин Жемчужина) установили «тёплую остановку».

И теперь в августе 2019 мы узнаем, что Администрация Омска практически хочет продать территорию «инвестору». Под развлечения, торговлю, общепит.

Мнение, с которым согласен.

Простая логика: доказываешь, что экология в твоем городе плохая, — получаешь федеральные деньги на улучшение ситуации.