Компанейщиков не будет закрывать Омский музтеатр

Как выразился Владимир Компанейщиков в своем Фейсбуке, он «немного набросил», имея в виду большое интервью, данное им журналу «Бизнес курс». В тексте интервью сохранилась его реплика, выражающая сомнение в целесообразности огромных бюджетных расходов на содержание театра, давно не отвечающего современным требованиям: «Например, музыкальный театр обходится бюджету в почти 100 миллионов рублей в год. Но ярких постановок, толп восторженных зрителей... давно уже не видно. Может быть эти деньги лучше детским музыкальным школам отдать?». Этот пассаж вызвал бурную реакцию и у журналистов БК55, подготовивших отдельную статью с разоблачением коварных замыслов, и их активных комментаторов. Автор предположил, что правительство всерьез обдумывает планы закрытия театра или, как минимум, экстренной смены его директора. Сам Борис Ротберг, возглавляющий музтеатр уже более 27 лет, в комментарии «Новому Омску» отверг все претензии, ссылаясь на восторженные отклики зрителей, и заявил, что в его отношениях с властью «никогда не стоял разговор о том, чтобы меня куда-то убрать».

Зампред правительства, курирующий региональную культуру, оценил публичный всплеск эмоций позитивно («Реакция пошла, что хорошо»). В посте в Фейсбуке он уточнил, что не считает «возможным рассматривать даже в качестве версии вопрос о закрытии театра», вновь подтвердил, что ему «уровень собственных постановок нашего музыкального театра кажется очень невысоким», и обратился к своим друзьям по соцсети с просьбой высказать собственные оценки деятельности музыкального театра в последние годы. И они не заставили себя ждать, в целом согласившись, с тем, что музтеатр остро нуждается в модернизации — и, не столько технической, сколько в творческой и менеджерской. Приводим наиболее характерные реплики из этого обсуждения:

• Музыкальный театр городу нужен. Мне вообще-то больше нравился репертуар, когда он назывался театром оперетты (в старом здании). На оперу он явно не тянет.
• Театру наверное нужна некая модернизация (свет,звук, возможно сцена и привлечение молодых талантливых артистов во все направления (вокал, балет и тп) поскольку ведущие солисты отнюдь не юны, и им необходимо кому-то передавать свое мастерство
• Очень старо и уныло. Нужна модернизация. Дайте дорогу молодым!
• Ремонт, не самое срочное, что требуется театру. Хорошую постановку я посмотрю и не замечу, что потолок не побелен. Тут другое. Мы словно в храме-то побывали, но следов присутствия Бога не обнаружили. Чтобы я, как зритель, вернулась в театр что-то там должно измениться. Непременно должно измениться. А может и не должно? Потому как уже много лет мы с музтеатром живём в одном городе не пересекаясь. И театр стоит - не рухнул без моего присутствия. Но храм с застывшими богами, теряет свою мощь, если я, не приду в него с верой. Или хотя бы в поисках её.
• Без классического музыкального и хореографического исскуства мы просто скатимся до уровня жующих попкорн на американских боевиках и пьющих пиво на хоккее уровня. Театру нужно хореографическое училище и консерватория, без них театр будет оставаться на любительском уровне.
• Репертуар не ориентирован на молодёжь. Сложно поверить Онегину и Ленскому, которым под 50 лет... Кажется, что Музтеатр утратил актуальность и связь с современностью. Культура должна чувствовать тенденции...