Винокуров прислал «ВОмске» отписку по охотугодьям

Министерство природных ресурсов и экологии Омской области  ответило на письменный запрос «ВОмске» от 26 сентября, касавшийся аукциона по продаже права долгосрочной аренды охотугодий, описанного в материале «Охотугодье досталось Филатову и Лохичевой по 951 рублю за гектар».

В своем запросе мы попросили объяснить министра факт продажи права аренды угодий «Новологиновское» и «Гарантия» в Большереченском районе по цене в сотни раз меньшей, чем у остальных угодий при сравнимых заявленных параметрах. Слишком уж это похоже на сговор участников торгов либо какой-то другой «коррупционный фактор». Целесообразна ли для бюджета реализация этих двух лотов? Покрывает ли она хотя бы расходы на организацию самих торгов по ним?

Ответ (скан приложен ниже), подписанный главой министерства Александром Винокуровым, датирован 30 сентября. В нем сначала формально объясняется механизм формирования СТАРТОВОЙ цены – согласно статье 28 закона № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов». Затем г-н Винокуров обращает внимание, что свои полномочия (в том числе и по организации таких аукционов) министерство реализует за счет федеральных субвенций (14,3 млн рублей в 2016 году) и подчеркивает, что ОБЩИЙ финансовый результат от торгов по угодьям – 27,7 млн. рублей – перекрывает сумму субвенций. На том, что из этих 27,7 млн. от торгов по «Новологиновскому» получено менее 30 тыс. рублей, а по «Гарантии» - и вовсе 923 рубля (речь идет об участках площадью в 31,3 тыс. и 8,3 тыс. гектаров, арендуемых на 49 лет!) министр предпочел не акцентироваться. В завершение нашего запроса «ВОмске» задавал вопрос ПОЧЕМУ (то есть, в переводе с русского на русский, – по какой причине) был отменен аналогичный аукцион по «Новологиновскому» год назад, в сентябре 2015 года. Кое-кто из наблюдателей предположил, что тогда угодье придержали для «нужных» людей. Министр же в своем ответе предельно кратко объясняет, КАК были отменены те торги – «в соответствии с ч.8 ст.28 закона об охоте» (в этом пункте говорится лишь, что организатор имеет право отказаться от проведения аукциона и должен известить об этом его участников). О мотивах – ни слова.