
Прольем свет на истину
Критические рецензии на бестолковые экспертизы, это наш конёк-горбунок, так как делаем мы их уже много-много лет, и навидались разного.
120014 февраля 2023
В этот раз, при анализе нами попавшей на рецензию комиссионной судебной строительно-технической экспертизы, выяснились интересные факты:
— оба эксперта не имеют профильного образования;
— эксперты не предупреждались об уголовной ответственности, но начальник заверил текст заключения своей подписью;
— эксперты устанавливают нарушения СНИПов, но не пишут каких именно;
— при установленной в строении угрозе жизни и здоровью, рекомендовали строение не сносить;
— лазерную рулетку эксперты перепутали с обычной;
— строительный мусор и поддоны с кирпичом эксперты называют растительностью.
И много других нарушений.
Конечно, это не экспертиза, а филькина грамота, и явно нужна повторная.
Так что, если и вам попадётся подобный шедевр, добро пожаловать к нам, отрецензируем в лучшем виде!



Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 38 человек
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 183 человека
Самое читаемое
Выбор редакции
2051088166
Записи автора
Рецензии. Как юрист и радист делали экспертизу давности документа
27502 декабря 2025
Про анализ признаков поддельных документов
14425 ноября 2025
Разоблачение инсценировки разбоя
17418 ноября 2025
Судебные фокусы. Как судьи отказывают в повторной экспертизе
40106 ноября 2025
Фокусы оценщиков в судебной экспертизе
25828 октября 2025
Гибель в ДТП без ремня безопасности
28420 октября 2025
Правила фотографирования документов
23114 октября 2025
— Путешественница на пенсии
— попутчица
— журналист
Яндекс.Директ ВОмске

































Комментарии