
Тормозил не тормозя
Рецензирование автотехнических экспертиз по делам о ДТП — одно из самых сложных.
61212 февраля 2024
Рецензенту приходится заново пересчитывать формулы, чтобы понять, верно ли применил их эксперт. И вот тут начинается самое интересное. Бывает, что эксперты очень хитро вставляют в формулы «нужные циферки», и получается, что искусственно, например, увеличивается тормозной путь или «уменьшается» скорость.
Так, по делам о наезде на пешехода неопытный или необъективный эксперт, вводя неверные значения в формулы расчета, может обеспечить отсутствие технической возможности предотвратить наезд, так как остановочный путь после экстренного торможения не позволял водителю избежать наезда на пешехода, то есть отсутствует состав преступления. А рецензент, применив верные значения для формулы, наоборот, выявит, что водитель, если бы он ехал с разрешенной скоростью, вполне мог предотвратить ДТП. Вот такая формула успеха по делу!
1



Оригинал — на странице автора ВКонтакте.
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
20 сентября

Максим Полтанов: «GFH Iron Cup — проект уникальный не только для Омска, но и для России в целом»
38224 апреля 2026
28.04.2026
Нужно ли Омску метро?
Уже проголосовало 3 человека
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 67 человек
Самое читаемое
2792209 мая 2026
Выбор редакции
2792209 мая 2026
«…Благодаря Елене Николавне, был Омск чуть-чуть похож на Петербург»
362327 апреля 2026
4061418 апреля 2026
2051088166
Записи автора
32130 апреля 2026
33824 апреля 2026
66206 апреля 2026
Основание признать экспертизу недопустимым доказательством
17124 марта 2026
Ошибки неквалифицированных экспертов
16018 марта 2026
Фокусы комиссионной экспертизы
15113 марта 2026
— Писатель, журналист
— адвокат
—
Яндекс.Директ ВОмске
































Комментарии