
Тормозил не тормозя
Рецензирование автотехнических экспертиз по делам о ДТП — одно из самых сложных.
62712 февраля 2024
Рецензенту приходится заново пересчитывать формулы, чтобы понять, верно ли применил их эксперт. И вот тут начинается самое интересное. Бывает, что эксперты очень хитро вставляют в формулы «нужные циферки», и получается, что искусственно, например, увеличивается тормозной путь или «уменьшается» скорость.
Так, по делам о наезде на пешехода неопытный или необъективный эксперт, вводя неверные значения в формулы расчета, может обеспечить отсутствие технической возможности предотвратить наезд, так как остановочный путь после экстренного торможения не позволял водителю избежать наезда на пешехода, то есть отсутствует состав преступления. А рецензент, применив верные значения для формулы, наоборот, выявит, что водитель, если бы он ехал с разрешенной скоростью, вполне мог предотвратить ДТП. Вот такая формула успеха по делу!
1



Оригинал — на странице автора ВКонтакте.
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
20 сентября

Максим Полтанов: «GFH Iron Cup — проект уникальный не только для Омска, но и для России в целом»
82924 апреля 2026
28.04.2026
Нужно ли Омску метро?
Уже проголосовало 8 человек
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 71 человек
Самое читаемое
42515 июня 2026
Выбор редакции
Елена Псарёва: «Я причащаюсь к жизни…»
677015 мая 2026
3346209 мая 2026
2051088166
Записи автора
Оспаривание завещания с помощью экспертизы
23315 июня 2026
Чьи это пальцы? Нестандартные виды экспертиз
34509 июня 2026
Фокусы пожарных экспертов. Пример одной рецензии
36303 июня 2026
Что написал эксперт-строитель?
41325 мая 2026
46830 апреля 2026
— психолог
— омичка
— омичка
Яндекс.Директ ВОмске
































Комментарии