Владимир Гуселетов: «До ноября Омск остался фактически под управлением временщиков»

- Вячеславу Двораковскому все время не везло. Он победил при низкой явке омичей и потом все пять лет ему припоминали, что его выбрали что-то около 17% горожан. В отличие от Рощупкина и Шрейдера, в драку с облправительством Двораковский никогда не лез, но пиарщики периодически делали его «мальчиком для битья», скидывая весь негатив омичей на непопулярного мэра. Еще и «поросенка» получил от президента.

При этом подчеркну, что Вячеслав Двораковский является членом совета регионального отделения партии «Единая Россия». Партия власти должна была помогать ему в решении проблем Омска. Однако город продолжает умирать при молчаливом согласии единороссов. Более того, «Единая Россия», которая привела Двораковского к власти, сама же и «топила» его последние полтора-два года. Я считаю, что это яркое проявление кадрового кризиса в партии власти и её неспособности руководить и городом, и страной.

Какой-то внятной стратегии развития администрация в этот период тоже не предложила. Кризис, дефицит, экономия – вот, на мой взгляд, основные тезисы программы действий мэрии в последние пять лет.

Если говорить о хозяйственной деятельности, то Вячеславу Викторовичу достался целый ворох проблем, которые накапливались десятилетиями. Нищий бюджет, транспорт, инфраструктура и так далее. Продавить какие-то решения у Двораковского не хватало полномочий, желания и политической воли. Например, вернуть часть налогов из области или разобраться в бардаке с землей.

Неудивительно, что при руководстве Вячеслава Двораковского Омск беднел и деградировал. В последние 3-4 года особенно обострилась проблема с эмиграцией омичей из города. Люди почувствовали отсутствие перспектив. Сейчас это будет сложно переломить. До ноября Омск остался фактически без градоначальника, с исполняющим обязанности – временщиком.

Первый шаг к тому, чтобы что-то изменить – предстоящие выборы депутатов в Городской совет. Необходимо разрушить монополию на власть «Единой России», при попустительстве которой город деградирует. Для этого есть все предпосылки, сегодня у партии власти в Омске очень низкий рейтинг.

Второй шаг – депутаты выберут нового мэра. Надеюсь, что к следующим выборам мэра мы сможем вернуть всенародное голосование, однако пока только боремся за это. Новый градоначальник должен обладать навыками антикризисного менеджера, должен быть сильным и бороться за возрождение нашего города. Мы, партия «Справедливая Россия», такого мэра поддержим, если увидим чистоту его намерений и желание трудиться на благо омичей.