О бедном боярышнике замолвите слово

Позвольте ответить, как человеку, который следит за темой не первый год.

Алкоголики ничего не путают. Они как пили суррогаты, так и пьют. Производители же суррогатов ловко маневрируют, подстраиваясь под законодательство.

Когда в разных торговых точках разрешалась реализация настоек, на этикетках писали "Настойка ...". Когда запретили реализацию настоек, стали писать "Тоник ...", "Лосьон ..." или "Жидкость ...". В общем, спиртосодержащая жидкость слегка мигрировала со своим статусом из аптечных продуктов в хозяйственные. Но оформление этикеток почти не менялось и оставалось похожим до степени смешения. Зная характер основного потребителя, производитель всегда оставлял состав продукта съедобным, чтобы не лишиться рынка сбыта. В состав продукта входил только этиловый (съедобный) спирт, хотя и декларировалось наружное применение жидкости.

Содержание спирта в жидкости удерживалось на уровне примерно 70-90 %. Это гораздо удобнее, чем торговать пивом, вином и водкой. Меньше тары и воды - выше рентабельность. И при таком высоком содержании спирта, официально, жидкость не считалась выпивкой - легально попадала даже в круглосуточную реализацию.

Думаю, что попадание метилового спирта - диверсия для подрыва хорошо отлаженного рынка спиртосодержащих жидкостей. Любой мало-мальски разумный контрабандист не стал бы подставляться с отравой. Рентабельность такая, что даже не нужно ничего менять в рецептуре. Химичить нужно было только с документами.

Интересно было рассматривать схему производства. Спирт производился на Кавказе, а штаб-квартира производителя была зарегистрирована в Санкт-Петербурге, например. Кавказ - известное место производства виноматериалов. А Питер - известное место, где сосредоточены крышеватели современной России...

Удивительно, как эта мощная система могла пропустить такой коварный удар. Я думаю, что будут подключены лучшие специалисты сыска, которые разоблачат вредителей. И конвейер снова будет запущен, пополняя бюджет питерских спиртоденьгами, свободными от акцизов...

Оригинал реплики см. в обсуждении темы в Фейсбуке.