Еще немного о норме

Поводом снова поговорить на эту тему стала заметка о критериях на «статус сексоголика» или «сексуальнозависимого человека». Она касалась американского общества, и авторы описывали критерии, под которые попадают, по их мнению, «сексуальнозависимые персоны».
⠀
Они докладывали об этом на одной из своих конференций. Все описывать не буду, но поверьте на слово, в эту категорию легко вписываются девушки, «носящие короткие юбки» или «открыто смотрящие на мужчин». Если у тебя 2-3 партнера – даже если они у тебя просто в фантазии (а о большем и подумать страшно), то лечить тебя надо будет долго и серьезно.
⠀
Общества анонимных сексоголиков сейчас активно работают в США, больше всего их в Лос-Анжелесе.
⠀
Причин этому много: прикинуться больным, а не оказаться обвиненным в харрасменте — вполне серьезный мотив. Психологи тоже рады наплыву клиентов и создают такие критерии отбора, что уже и не каждый первоклассник может их тесты пройти и остаться «здоровыми».
⠀
А ведь совсем недавно, всего 70 лет назад, доктор Альфред Кинси опубликовал свои тщательные исследования «сексуальной жизни мужчин и женщин» по материалам огромного числа анкет американцев. И впервые человечеству стало понятно, насколько велико разнообразие сексуальных желаний и опыта каждого отдельно взятого человека.
⠀
С того момента произошли серьезные сдвиги в самосознании миллионов людей, принятии себя и своего внутреннего мира и понимании, что наши внутренние миры могут очень сильно различаться — и это нормально.
⠀
Но спираль, похоже, сделала полный оборот, и мы опять оказались на пороге встречи с новыми догмами, новыми ограничениями, новыми искусственно создаваемыми «болезнями». Я немного драматизирую, похоже… Иногда к новым старым идеям лучше отнестись с юмором, чем с излишней серьезностью. Америка ведь со своими фантазиями далеко, правда?)))
⠀
P.S. Есть неплохой фильм — «Доктор Кинси». Кого интересует тема становления сексологии — очень рекомендую.

Оригинал в Instagram автора.