Википедия как Краткий курс
Меня как историка тошнит продолжающееся засилье большевиков в статьях Википедии.
3542405 июля 2017
Последний случай. Открываю статью про Первый Всероссийский съезд Советов (июнь 1917 года). Что читаем в первых строках?
«Первый Всероссийский съезд Советов, на котором большинство принадлежало меньшевикам и эсерам, отверг предложенные большевиками резолюции о прекращении войны и передаче всей власти Советам и принял эсеро-меньшевистские резолюции».
1Боже ты мой!!! Вот, оказывается, в чем был гвоздь вопроса съезда!? Вот как делается тонкая фальсификация. Вроде бы и не соврали. Действительно съезд отмахнулся от дешевого популистского предложения крохотной делегации демагогов и пошел дальше, даже не заметив этого. Тогдашние газеты даже не сочли нужным упомянуть об этом ничтожном эпизоде. А в статье Вики подано так, как будто это было центральным событием на съезде. Но посмотрите на партийный состав съезда: из 1090 делегатов большевиков было всего 105, т.е. менее одной десятой части. Они здесь ничего не определяли. И съезд, конечно же не считался с ними.
Съезд обсуждал и другие важные вопросы. Вот вся повестка дня:
- Революционная демократия и правительственная власть.
- Отношение к войне: вопросы обороны и борьбы за мир.
- Подготовка к Учредительному собранию.
- Национальный вопрос.
- Земельный вопрос и вопросы крестьянской, рабочей и солдатской жизни.
- Организация производства, распределения, транспорта и контроль над ним.
- Продовольственный вопрос.
- Вопросы финансовой политики.
- Местное самоуправление.
- Организационные вопросы и выборы.
Но что говорили на этом съезде по этим пунктам, Википедия нам не сообщает. Зато опять добросовестно и подробно, явно сочувствуя, докладывает о реплике Ленина «Есть такая партия», которую съезд встретил дружным смехом.
Прямо-таки не Вики 21-го века, а Краткий курс истории ВКП(б) 1938 года.
Когда же они уже перемрут, прости Господи!?
Некоторые реплики из комментариев:
- Сергей Коновалов: Всё идёт своим чередом, гражданская война нам не нужна.
- Григорий Емельянов: И кто тут еще что-то будет говорить про "волю нар-о-о-о-да","всенародный порыв" и прочую лабуду? Узкий круг специалистов по переворотам плюс недержание власти...
- Виктор Козодой: Вы не думали, что они воспитали себе подобных?)
- Светлана Величко: Современная молодежь слыхом не слыхивала про первый Всероссийский сьезд Советов, так что статьи для википедии пишет "старая гвардия". А молодежи дела нет кто там преобладал, многие не видят разницу между эсерами, большевиками и меньшевиками).
- Артем Амелин: Статьи пишет не старая гвардия, а молодая по тем источникам, которыми располагает. Это лишь повод задуматься о том, к каким и где источникам припадает молодежь.
- Борис Мельников: Так нужно было зайти и исправить. В чём проблема?
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 94 человека
22.06.2023
Удастся ли мэру Шелесту увеличить процент от собранных налогов, остающийся в бюджете Омска?
Уже проголосовало 91 человек
Самое читаемое
Гороскоп на 13 марта 2024 года
105712 марта 2024
Итоги недели с Екатериной Вахрушевой
967213 марта 2024
Выбор редакции
«Исход ты сам предугадал…» (Письмо из Сегодня)
1075129 февраля 2024
349115 февраля 2024
3935114 февраля 2024
556988238159
Записи автора
131816 декабря 2021
152007 декабря 2021
«Я родился в 1938 году в Энгельсе. Младший брат умер еще в дороге…»
152125 ноября 2021
Хотите прослыть демократом — придумайте новые льготы для меньшинств
108616 ноября 2021
А антиваксеры — народ не безобидный
154525 октября 2021
Волхвы: первые служители религиозного культа на Руси
204408 октября 2021
121218 сентября 2021
— журналист
— Писатель, журналист
— юрист
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии