Спасибо Герману за точное воспроизведение прошлого, к которому сегодня призывает Мединский

Фактически в нем разрешена только одна тема: как ужасно было при советской власти талантливым художникам, писателям и поэтам. Ну, для меня-то это не открытие. Но, может быть, это интересно и полезно посмотреть молодежи? Пожалуй, да. Хорошо показана гнетущая удушливая атмосфера того времени. От писателей и поэтов требовали «позитива», оптимизма и воспевания трудовых подвигов. Действительно талантливых, умных и честных не публиковали. Эти качества по определению не подходили для «соцреализма», для «бойцов культурного фронта». Не печатали именно потому, что эти ребята как раз были талантливыми, гордыми и честными. В редакциях хорошо помнили заветы Ленина: «Литература должна быть партийной».

Но эту тему вполне можно было раскрыть, затратив на неё треть фильма, а остальную ленту, на мой взгляд, надо было потратить на образ Довлатова. Это намного интереснее. Ведь Довлатов шире СССР. И глубже.

Я понимаю, у всех читателей и почитателей писателя – свой Довлатов. Но вот и было бы интересно сверить часы, обменяться мнениями, поспорить. А то тут и обсуждать нечего. Не решился Алексей Герман на неподъемную для него задачу: дать свою версию образа и характеристики уникального писателя. Не по зубам. Ведь Довлатов – это загадка.

Вот и ходит этот загадочный красавец парень весь фильм почти молча, маясь только от того, что его не публикуют. А о чем он там думает и пишет, и вообще, что это за человек – так и осталось для зрителя неведомо.

Но спасибо Герману за точное воспроизведение того прошлого, с его фальшью и казенным оптимизмом. Того самого прошлого, к которому сегодня призывает нынешний министр культуры В.Мединский, называя его нашим будущим.