АК-74: За 13 секунд - «отлично»; за 14 секунд - «хорошо»...
Я сейчас глупость скажу, но вы не обижайтесь.
252724 мая 2018
В школе нас учили собирать-разбирать автомат. На время. Кто быстрее, тот молодец.
Эти же навыки потом многократно закрепляли и в Советской армии. Мол, это очень важный навык, который необходим любому бойцу. Надо, потому что НАДО!!!
1Хотя никто мне внятно так и не объяснил, в чём сакральный смысл данного обряда.
Зачем, скажите, мне нужно уметь разделять моё оружие на составляющие за секунды?
Ну как же, говорят знающие люди, а если идёт бой, а твоё оружие заклинило?
Но если так, мотивировать человека нужно совсем по-другому. Не просто «разобрал - собрал», а «разобрал - нашёл неисправность - устранил её - собрал».
А теперь признайтесь: хоть кого-нибудь учили делать «сбор-разбор», исходя именно из такой концепции?
Нет.
Хотя, мне кажется, это лежит на поверхности.
И что толку, скажите, если я за две секунды разберу АК, а потом буду нервно смотреть на его фрагменты, не понимая, в чём дело, хотя должен был бы, в первую очередь, изучить список типичных проблем, которые могут возникнуть в бою - заклинило затвор, перекосило патрон и пр.? Знать - и уметь исправлять, быстро и эффективно.
2В учебке нас учили обслуживать агрегат, точнее, готовить его к работе, исходя из требований прописанных кем-то нормативов. То есть - выполнять последовательность действий по включению-выключению отдельных узлов, проверке показаний приборов и пр. Побеждал тот, кто всё делал по схеме и укладывался в срок.
Но, чёрт побери, почему-то никогда и никому не приходило в голову насытить эти действия смыслом.
А именно.
Скажем, я включаю датчик и проверяю напряжение, которое он показывает. Я вижу, что он показывает те цифры, которые считаются нормальными. Успокаиваюсь и перехожу к следующим манипуляциям. А если цифры были бы иными - выше или ниже допустимых параметров? А хрен его знает, нас к такому повороту событий не готовили даже теоретически. Хотя должны были бы готовить, в том числе, и практически. Благо, что военная аппаратура вполне позволяла довольно быстро заменять нерабочий или глючный блок на новый.
Но мы этого вообще ни разу не делали.
Мы тупо отрабатывали норматив, лихо щёлкая переключателями и тумблерами, стремительно оживляя и обесточивая те или иные узлы агрегата, проверяя их работоспособность.
Хотя должны были бы проверять их, в первую очередь, НЕработоспособность, ибо если прибор работает, это его нормальное состояние, а вот если он отказал, это проблема, которую надо уметь решать, в том числе, в экстремальных ситуациях.
...В общем, можете сами спроецировать данный подход на всё остальное, что мы встречаем в жизни.
Вы умеете проверять пульс? Да, конечно! Вы знаете, какова частота сокращений сердца считается нормальной? Разумеется! А что вы будете делать, если вдруг выясните, что в минуту сердце сокращается не 65-70 раз, а 40-45 или 120-140? Вас кто-нибудь инструктировал, что надо делать в этом случае?
Не уверен.
Зачем, скажите, мне нужно уметь разделять моё оружие на составляющие за доли секунды?
Оригинал в Фейсбуке автора
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 102 человека
22.06.2023
Удастся ли мэру Шелесту увеличить процент от собранных налогов, остающийся в бюджете Омска?
Уже проголосовало 95 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
85429 марта 2024
Памяти «Последнего из могикан»...
148517 марта 2024
«Исход ты сам предугадал…» (Письмо из Сегодня)
1703129 февраля 2024
51043213
Записи автора
Сам Чарльз Дарвин снимал перед Форелем шляпу
178802 ноября 2020
95405 января 2020
Сначала надо заботиться о себе, а уже потом — о других
157804 января 2020
Право на насилие, вплоть до убийства
96517 ноября 2019
Рак никогда не уходит навсегда
34246117 ноября 2019
О чём это? Да уж больше, чем просто о настырности и упорстве
88718 августа 2019
У нас только произвол полиции, стукачи и сволочи
153128 апреля 2019
— Духовный мастер и наставник
— попутчица
— омичка
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии