Главная Закон и суды Омичка потребовала с работодателя долг по зарплате, но Финмониторинг заподозрил неладное
Омичка потребовала с работодателя долг по зарплате, но Финмониторинг заподозрил неладное
Фиктивную сотрудницу использовали для легализации незаконных финансовых операций.
101321 сентября 2021
В Омском областном суде рассмотрели довольно необычное гражданское дело. К Фемиде за помощью с рядовым иском обратилась омичка, которая потребовала взыскать с ее работодателя задолженность по зарплате — около 447 тыс. рублей.
Истица заявила, что работала в ООО менеджером по продажам и должна была получать по 149 тыс. рублей ежемесячно, но фактически ей выплатили всего 5 тысяч. Октябрьский районный суд заочно вынес решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, однако на него подало жалобу Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по СФО — ведомство заподозрило истицу и ответчика в сомнительной финансовой деятельности.
1— Последнее указало, что предмет настоящего спора, согласно критериям определения сомнительности операций в финансовой деятельности, может свидетельствовать о наличии признаков использования недобросовестными участниками хозяйственного оборота института судебной власти в целях получения исполнительных документов для совершения операций с денежными средствами, действительными целями которых может являться осуществление незаконной финансовой деятельности и придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, законность приобретения которых не подтверждена, — прокомментировали в пресс-службе облсуда.
Судебная коллегия по гражданским делам проверила материалы дела и установила, что в указанный омичкой период она не могла работать в компании, так как отбывала наказание в СИЗО и колонии-поселении. К тому же трудовой договор с ней был подписан директором, который, согласно ЕГРЮЛ, занял свой пост несколькими месяцами позже указанного в соглашении срока.
Также выяснилось, что одновременно с этой истицей в Октябрьский районный суд обратились еще три человека с точно такими же исками. Общая сумма требований составила около 1,8 млн рублей.
С учетом всех обнаруженных обстоятельств суд отменил решение первой инстанции и постановил во взыскании гражданке отказать.
Фото:с сайта tlt.ru
Яндекс.Директ ВОмске
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 103 человека
22.06.2023
Удастся ли мэру Шелесту увеличить процент от собранных налогов, остающийся в бюджете Омска?
Уже проголосовало 96 человек
Самое читаемое
Гороскоп на 20 апреля 2024 года
117919 апреля 2024
Гороскоп на 21 апреля 2024 года
113120 апреля 2024
Выбор редакции
86229 марта 2024
Памяти «Последнего из могикан»...
149217 марта 2024
«Исход ты сам предугадал…» (Письмо из Сегодня)
1709129 февраля 2024
— Духовный мастер и наставник
— Психолог
— директор правового холдинга «Закон»
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии