
Высшее образование становится дороже и недоступнее?
На прошедшей неделе состоялось заседание Комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию, посвященное ситуации с резким повышением платы за обучение в целом ряде московских вузов.
57421 июля 2025
К сожалению, те, кто повысил плату за обучение более всего, на заседание комитета Государственной Думы не пришли. Максимальное повышение платы за обучение, которое было озвучено при обсуждении, — 20%. Единственный плюс от такого повышения, на мой взгляд, — это некоторая вероятная переориентация части абитуриентов на региональные вузы, причем совершенно не факт, что образование в них менее качественное, чем в московских.
Выступая на Комитете, я отметил следующее:
1Первое. Нельзя думать, что плата за обучение не будет повышаться в ситуации высокой инфляции и явно недостаточного бюджетного финансирования образования. Но при этом надо понимать, что запредельные повышения лишают возможности получения образования не только людей с низкими доходами, но и людей со средними доходами. Образование по 800 тысяч рублей и более доступно только самым богатым гражданам страны.
Второе. Отвечая на мой вопрос, замминистра науки и высшего образования Андрей Омельчук утверждал, что сейчас нет никаких ограничений на получение образовательных кредитов. Напоминаю, образовательный кредит дается под 3% годовых, что при современных банковских ставках очень выгодно. Если кому-то будут отказывать, то присылайте письма. Будем проверять информацию замминистра.
Третье. Сейчас по закону регулируется только повышение платы за обучение в его процессе, то есть между курсами университета. А вот при поступлении в университет повышение платы за обучение не регулируется. На мой взгляд, это тоже должно регламентироваться и быть не выше официальной инфляции. И не той, которая заложена в бюджет — 4,5%, а той, которая реально была за прошлый год — 9,5%.
И последнее. На мой взгляд, ключевая тема — это бюджетное финансирование образования. Если бы Министерство финансов выделяло столько денег на высшее образование, сколько положено, мы могли бы сократить долю платного образования (55% на платной основе) и могли бы не повышать плату за обучение либо повышать ее не выше официальной инфляции.
Напоминаю, что нами многократно вносились законопроекты, согласно которым количество бюджетных мест в вузах на 10 тысяч населения надо было бы поднять до советского уровня — 220 мест на 10 тысяч населения. Сейчас, несмотря на расширение бюджетного приема в 20-е годы, это примерно 133 студента на 10 тысяч населения. Вот и судите, когда образование было более доступным.
Оригинал — в Телеграм-канале автора.
Фото:Из аккаунта автора ВКонтакте
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 64 человека
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 207 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
461917 марта 2026
ФИНАЛЬНАЯ МИЗАНСЦЕНА для Валерия Лукьянова
454216 марта 2026
«Может, где́-нибудь, ка́к-нибудь, ктó-нибудь по словам опознает меня…»
3190101 марта 2026
1211897123
Записи автора
Курьер или преподаватель — кто больше?
37031 марта 2026
45225 февраля 2026
52807 февраля 2026
В интересах аграрного сектора Омской области
42906 февраля 2026
Плюсы и минусы новой системы высшего образования
53905 февраля 2026
А нужен ли запрет сайтов с ответами на ЕГЭ и ОГЭ?
49501 февраля 2026
— психолог
— Инфорг ПСО «Лиза Алерт»
— Психолог
Яндекс.Директ ВОмске
































Комментарии