Блог-пост

Морская болезнь на «дьявольском судне» скосила половину группы, но это не помешало продолжить путешествие на остров Кунашир.

Простая, но несбыточная мечта для человека, который уже два года живет в четырех стенах своей комнаты, дышит с помощью аппарата ИВЛ и может двигать только пальцами одной руки.

С первого по восьмой класс включительно.

Любые переживания, кажущиеся катастрофой, с течением времени будут угасать и забирать с собой тот дискомфорт, который на данном этапе неизбежен.

Как семеро одного ждали, но времени не теряли: продолжение заметок из путешествия на остров Кунашир.

Лопаться от злости совсем не полезно ни для достижения результата, ни для сохранения отношений со своим упрямым подростком.

Заметки из путешествия на остров Кунашир: форс-мажор как испытание.

Сегодня в традиционной рубрике «кино на подумать» мы поговорим сразу о двух фильмах, идеи которых напрямую связаны с темой проходящего в нашей группе марафона #какяпровёлшколу.  

Мы нашли дачника, который 15 лет назад посадил лотосы на БАМе, тем самым создав местечко, куда каждый август местные и туристы ходят любоваться этим потрясающим цветением.

Я так и не досмотрел ни разу до конца фильм «Титаник». Почувствовал сразу социалистическую фальшь: бедные в третьем классе все замечательные люди, а богачи — все скучные сволочи. А вот статистика резко и предельно достоверно опровергает это левое вранье.  

Девочка девяти лет поступила в МГУ. Всех впечатлила скамейка с семью детьми от девяти до года и папа в шортах. Дискуссия ушла в обсуждение потерянного детства и не нужно ли стерилизовать родителей и отобрать детей. Меня заинтересовало несколько другой аспект ситуации.   

Дело не в том, что одно делается для того, чтобы обеспечить другое. Просто на то, чтобы сделать спектакль в негосударственном секторе, нужно в два раза больше человеческих ресурсов.

Началось все с того, что в ходе судебного заседания выяснилось — свидетель не был допрошен дознавателем, и тут пошел настоящий детектив. Обвинение в фальсификации вполне логично было предъявлено дознавателю, который вел дело. Для выяснения его причастности провели семь экспертиз.

Это не был канонический Достоевский. Герои больше походили на современных молодых людей, которые, может, «косплеят» то старуху-процентщицу, то опереточного Лужина, то кухарку Настасью, то Порфирия.

Ответ — никак. Такое удручающее на первый взгляд заявление в сущности имеет вполне логичное обоснование и практическую направленность. Но давайте по порядку.