Кто виноват?

Потихоньку начинаю ненавидеть наше "журналистское сообщество" и всяких комментаторов. И знаете за что? За некую то ли профессиональную деформацию, то ли причислению себя к некому "избранному обществу" и "илите".

Да, если долго работаешь с криминально-ЧСными темами, то случаев клинического идиотизма насмотришься - выше ушей. Однако начинать видеть идиотизм пострадавшего в КАЖДОМ происшествии - это уже сдвиг по фазе.

В Омске за месяц с небольшим произошло два похожих случая взрыва бытовых газовых баллонов. Первый – в "Амуре-2". Новый дом, центральное газоснабжение еще не подключено. Старики, переехавшие из ветхого жилья (получили квартиру по соответствующей программе) пользовались газом из баллона. Говорят, что есть какая-то инструкция, запрещающая использовать газовые баллоны в многоквартирных домах. Хотя почему - не понимаю. В частном доме можно, на даче можно... а в многоэтажном баллон вдруг становится резко взрывоопасен? Но самое жуткое не это.

Самое жуткое то, что "общество" начало обсуждать две темы. Первая: как быстро переселенцы из ветхого жилья и всякие сироты детдомовские, тоже получившие квартиры в этой новостройке, превратят ее в "ветхое жилье" и засрут по уши, возвращая интерьеры к привычной им кондиции. И вторая: будут ли подавать в суд на стариков, у которых произошел взрыв, требуя компенсацию оплаты работ по восстановлению дома. Или не будут, потому что с них взять все равно нечего, даже если на органы разобрать - и то никакого толку, органы старческие.

При этом совершенно никто не спрашивает: почему взорвался баллон. Ведь оставшаяся дома хозяйка (хозяин ушел в магазин) просто пыталась включить плиту - то есть делала то, что сотни раз делала до этого.
И вот - еще один взрыв баллона - на Кордных. Причем - в газифицированном доме. Первая реакция: "Любит наш "норот" погреть баллоны паяльной лампой и открытым огнем". Ага. В квартире. Бензиновой горелкой... Но ни грамма сомнения. "Норот" - он такой. Он так и норовит самого себя взорвать!

Он же, "норот", идиот!

Слава Эру, сразу же подоспела информация от СК: "Пресс-служба омского СУ СКР сообщила, что по основной версии следствия, глава семьи, собираясь порыбачить, заправил на автозаправочной станции и занес домой баллон, который через некоторое время стал спускать газ и впоследствии воспламенился. Следователи нашли данную заправку, сейчас на ней проходят обыски и выемка разрешительной документации".

В принципе, есть подозрение, что и в первом случае, в "Амуре-2" вина за взрыв лежит на тех, кто заправлял баллон, а не на стариках, которых из-за косяков законодательства вынуждали готовить на электроплитках, хотя, по идее, дом считался газифицированным, и цена электричества там наверняка - без льгот на дома с электроплитами. И баллонный газ получался наверняка дешевле.

Но виноваты, типа, старики. А те, кто торгует взрывоопасными баллонами, типа ни при чем...

Кстати, вопрос: а если баллон взрывается на даче, и разносит одну личную дачу, то с кого спрос? Или тему предпочитают замять?

Оригинал в Фейсбуке.