Все идет по плану?

Сходила сегодня на суд к навальновцам. Так получилось. Любопытство родилось вперед меня, а от решения суда зависит мое представление о том, что сейчас происходит во внутренней политике региона. В смысле: по решению суда можно будет получить еще немного информации о борьбе бульдогов под ковром. Правда, сегодня не были оглашены решения ни по одному из фигурантов, так что, можно сказать, потеряла время зря.

Хотя — нет. Мимоходом пообщалась с несколькими ребятами, которые там присутствовали в роли «слушателей». У штаба навальновцев установка — на суды над их руководителями должны по максимуму ходить зрители. Типа, под прицелом десятков глаз судье сложнее вынести слишком уж ангажированное решение. Но я о другом. На шествии были сотни, если не тысячи. Тут пришло с полдюжины совсем молодых ребят, кое-кто еще школьники. Но ребятишки просто огонь. Умеют думать, говорить, общаться, и, главное, проходят хорошую школу.

Исторический факт. В 1968 году во Франции были крупные студенческие волнения. Очень крупные — с навальновскими акциями не сравнить. Так вот что интересно. Уже к середине 70-х при назначении специалистов на руководящие должности факт участия в беспорядках или, еще лучше, в организации студенческих волнений был для работодателей положительным моментом. Бывшие бунтари быстрее делали карьеру!

Почему? А французы рассуждали здраво. Участие в протестных акциях учит быстро соображать, причем соображать самостоятельно, без оглядки на авторитеты. Когда полиция разгоняет толпу оглядываться некогда. Нужно думать своей головой.
С другой стороны, позиция в руководстве бунтарями — это умение зажечь и мотивировать тех, кто вокруг. Да, кстати, не думайте, что французские студенты чем-то отличались от наших сегодняшних. Тот же гламур, хвастовство крутыми тачками и прикидами, ночные клубы, секс-наркотики-рок-н-ролл... ну, или что нынче модно...Послевоенные залюбленные дети, которым родители говорили: «Не хотим, чтобы вы пережили то, что нам довелось пережить в молодости». И вот эта аполитичная в общем-то масса, в которой каждый мнит себя пупом земли, вдруг начинает бунтовать, и эту бурлящей толпой кто-то умудряется управлять.

Вот эти кто-то — как раз те, кого потом назвали «организаторами беспорядков». А еще потом назначали на высокие должности, потому что знали: они смогут действовать в нестандартных ситуациях

Рассказала об этом ребятам. У них загорелись глаза. Значит, все идет по плану, все соответствует тем законам, о которых давно известно.

Периодически бунтующая молодежь — это нормально. И 16-18-летние мальчишки, которым интереснее париться в коридоре суда, а не гонять в «танчики» на компе, — это тоже нормально. Будущие хорошие управленцы. (Кстати, первый митинг навальновцев в Омске организовал 19-летний студент, а организовать полноценный митинг — это не комар чихнул). Конечно, если их не понесет в протестную политику, где протест — только ради протеста... Есть такие и в 40, и в 60, вы все их все знаете...

Вопрос только в том, каким миром будут управлять эти, сегодняшние 18-летние. Но это вопрос не к ним.

Оригинал в Фейсбуке автора.