![Вячеслав Прибыльский: «В мою защиту подписались сотни жителей Екатеринославки»](images/news/square_50064a5fc426b9b850feb4e29152cefe.jpg)
Главная Закон и суды Фигурирующий в деле Витрука предприниматель отсудил у АО «Омскэлектро» более 7 миллионов рублей
Фигурирующий в деле Витрука предприниматель отсудил у АО «Омскэлектро» более 7 миллионов рублей
Руководство предприятия с решением суда не согласно.
146204 апреля 2019
Арбитражный суд Омской области поддержал новосибирское ООО «Кура» в иске к «Омскэлектро». В дело вошли требования строительной организации, учредителем и директором которого является Заур Аббасов, выплатить задолженность по договорам подряда 7,7 млн рублей, а также встречный иск АО «Омскэлектро» взыскать с ООО неустойку 3,3 млн рублей за просрочку исполнения обязательства.
Согласно материалам дела, в июле 2017 года АО «Омскэлектро» заключило договоры подряда с ООО «Кура» на выполнение работ по капитальному ремонту отмостки и кровли зданий трансформаторных подстанций и распределительных пунктов, Срок выполнения работ по обоим договорам был установлен до 30 августа 2017 года.
1«Омскэлектро» посчитало, что работы выполнены некачественно, поэтому предприятие отказалось платить по договору. Однако суд встал на сторону предпринимателя и удовлетворил иск Заура Аббасова, снизив сумму до 7,3 млн рублей.
Однако ОА «Омскэлектро» намерено подавать апелляцию. Об этом сообщил на пресс-конференции, посвященной стратегии развития и перспективам АО «Омскэлектро», директор АО «Омскэлектро» Андрей Жуковский, пишет.
Руководитель напомнил, что директор ООО «Кура» Заур Аббасов фигурирует в деле экс-главного судебного пристава Омской области Владимира Витрука.
Как уже писал «ВОмске», в ходе рассмотрения судебного дела выяснилось, что автомобиль Toyota LAND CRUISER, с которого, по версии следствия, главный судебный пристав Омской области Владимир Витрук по просьбе своего знакомого просил снять арест, принадлежит предпринимателю Зауру Аббасову.
«Возглавляет компанию некий Заур Аббасов, который, по сообщению СМИ, отметился в деле главного судебного пристава Омской области. Есть несколько судебных решений по фальсификациям (доказательств) этой компанией. В суде эксперт говорит, что не может подтвердить выполнение работ. Но, к сожалению, мы суды проигрываем. Я, естественно, не могу заплатить деньги потребителей, мы пойдем в апелляцию», — отметил Жуковский (цитата по «НО»).
«В работе с этой компанией есть проблемы у всех: и у мэрии, и у областных властей. Как такие вещи допускают правоохранительные органы, не понимаю, расценивайте это как официальное обращение», — заявил Жуковский.
Фото:Наталья Евдокимова/Омскрегион
Яндекс.Директ ВОмске
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 116 человек
22.06.2023
Удастся ли мэру Шелесту увеличить процент от собранных налогов, остающийся в бюджете Омска?
Уже проголосовало 106 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
Итоги недели с Александром Тарасовым
2812103 июля 2024
Любишь кататься – люби и тридцать пять рублей платить
3730126 июня 2024
Лабиринты света. В память об Игоре Третьем
217622 мая 2024
— психолог
— директор правового холдинга «Закон»
— попутчица
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии