Заксобрание отказалось вернуть в Омскую область прямые выборы

Сегодня, 11 декабря, фракция КПРФ обратилась в областное Законодательное собрание с инициативой вернуть в регион прямые выборы мэра Омска и глав муниципальных районов. Однако комитет по законодательству и местному самоуправлению завернул идею.

Перед депутатами — членами комитета выступил глава омских коммунистов Андрей Алёхин. 

— Те «выборы», так называемые, которые есть сейчас, вызывают возмущение граждан. Потому что когда так называемые конкурсные комиссии как правило отсекают кандидатов, которые имеют реальные шансы победить, более того, потом на заседаниях советов доходит до откровенного абсурда. Когда власть боится, что депутаты проголосуют за альтернативного кандидата, как правило делают открытое голосование. И избираются те, кого население района бы никогда не поддержало. И потом, глава района или мэр Омска, который представляет территорию, должен опираться на поддержку населения. Подобные решения сейчас принимают и районные советы, например, Муромцевский совет такое принял — но только как рекомендательную инициативу, — цитирует слова Алехина сайт БК55.

Председатель комитета Владимир Седельников ответил, что возврат прямых выборов в регионе сейчас несвоевременен:

— Наверное, я приведу массу примеров в пользу того, что взаимодействие мэра с губернатором конструктивно складывается по широкой повестке, не позволяя себе увязнуть в казуистике, которая может погубить фактически любую инициативу, считаю, не нужно ломать такую конструкцию. Предлагаю проект не поддерживать — сейчас, я считаю, это несвоевременно. Несмотря на здравость инициативы и то, что она аргументирована.

По данным издания, трое отдали свои голоса «за», столько же — «против», двое воздержались. 

— Предлагали мы это уже в пятый раз. Коммунисты, получается, самые последовательные демократы. Мы считаем, что это должна быть власть народа и люди должны избирать главу района и мэра Омска. Сейчас там часто откровенный фарс. Сильных кандидатов отсекают в 90% случаев по самым разным причинам, в том числе надуманным, — прокомментировал журналистам Алёхин после заседания. — Возмущение у населения это вызывает. Нынешнее голосование по проекту вот такое, спор продолжится, продолжение разговора будет на пленарном заседании 19 декабря. В основной повестке. Там будет поимённое голосование, кстати.