Возвращение Лапухина в Драму — это нормально?
На минувшей неделе экс-министр культуры Виктор Лапухин вернулся к руководству Омским театром драмы, который он возглавлял до июня 2012 года на протяжении одиннадцати лет. Об отношении к подобным кадровым перестановкам «ВОмске» побеседовал с экспертами.
285115 мая 2017
Натела Полежаева, директор Центра реабилитации санатория «Рассвет»:
– К возвращению Лапухина в Драму я, собственно, никак не отношусь. Я больше занимаюсь своим театром. Что касается Лапухина как министра, я считаю, он не справился со своими обязанностями. Объекты, которые должны были состояться к 300-летию, такие, как Галёрка, Эрмитаж, остались на этапе разработки. Более того, меня всегда удивляла позиция министра культуры, не проявлявшего обязательного для чиновника интереса к наличию в городе профессионального частного театра, который он по долгу службы обязан был хотя бы просто посетить и как-то обозначить к нему отношение. Ничего этого не было. Мы периодически приглашали Виктора Прокопьевича на свои премьеры. Человек не желал принимать того факта, что частный театр стал в каких-то вопросах гораздо ярче и интереснее его собственного «прикормленного» театра драмы. С возвращением Лапухина на насиженное место драматический театр проиграет. Это будет такая же скукота в постановках, ярких премьер не будет. Это будет что-то серое, «академичное», безусловно, профессиональное, потому что там играют высокого класса актеры. Однако людей этим не завлечешь. Театр – очень живой продукт, он должен выстреливать, бередить сознание, помогать разобраться в окружающей обстановке. Драма в этом плане флагманом не станет.
Ирина Чернышева, шеф-редактор раздела «Культура» РИА «СуперОмск»:
– Сразу было ясно, что Мир Бывалин – технический персонаж в этой истории. Слухи о том, что Виктор Лапухин вернется на прежний пост, муссировались с момента его ухода в министерство культуры. Поэтому особого удивления эта ротация не вызывает и обсуждать ее бессмысленно, учитывая, что дело было решенным уже давно. Другой вопрос, самый важный – не пострадает ли театр? Я думаю, что нет. К Виктору Лапухину можно относиться по-разному, но вряд ли получится отрицать то, что он действительно театрал, знающий изнутри структуру как руководитель. Именно при нем в театр пришел международный фестиваль «Академия», пришел (к сожалению, ненадолго) великолепный режиссер Евгений Марчелли, был получен Президентский грант. Сейчас же, по некоторым данным, в крупнейшем учреждении не все гладко. О паре проблем во всеуслышание говорила заслуженная артистка РФ Татьяна Филоненко на прошедшем культурном форуме, в кулуарах муссируются жалобы на усталость главного режиссера театра.
1Что в этой истории меня действительно смущает, так это некая анархия: захотел – стал директором крупнейшего театра. Ведь по сути, если не вдаваться в бюрократию, Лапухин назначил сам себя по своему усмотрению. То есть, всё можно?
Михаил Курцаев, предприниматель:
– Я лично думаю, что он из драмтеатра никогда не уходил и всегда был там. Человек в таком возрасте уже не может быть директором и министром. Ему куда лучше было бы занимать совещательную должность. Такой советник, как Лапухин с его опытом, очень нужен любому руководителю. А директор всё-таки должен быть молодой, энергичный, мобильный. То, что происходит сейчас, это уже во вред.
Сергей Денисенко, журналист, писатель:
– Вопрос, конечно, интересный… Но мне, пожалуй, легче было бы отвечать на вопрос «обратного» порядка: «Как вы относитесь к тому, что Лапухин ушёл с поста министра культуры?». И вот тогда, наверное, можно было бы поразмышлять о неких концептуальных этапах всего, что произошло в сфере культуры региона за последние пять лет: начиная, скажем, с кампании по передаче Омского ТЮЗа в концессию до, например, прекращения выхода в свет знаковых для имиджа Омска журналов («Омское наследие», «Литературный Омск», «Омск театральный»)…
Но вопрос задан по-другому. В связи с чем, – пойду-ка я Геннадия Шпаликова перечитывать:
«По несчастью или к счастью,
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места…»
Елена Завьялова, журналист:
Наверняка, принимая снова Лапухина, в театре надеются, что при нём «всё будет, как при бабушке» (то есть, при Полежаеве). Однако прежде театр был в фаворитах у региональных финансов благодаря любви к искусству того ещё губернатора, с восторженностью неофита потреблявшего продукты местной культурной деятельности. Нынешний глава региона не такой уж театрал. А посмотрев на то, что собой сейчас представляет региональная культура, безвременно оставленная экс-министром Лапухиным, про его собственные административные таланты и способность вернуть былой лоск Омской драме можно сказать словами классика: «Не верю».
Фото:Открытый Омск
Яндекс.Директ ВОмске
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 104 человека
22.06.2023
Удастся ли мэру Шелесту увеличить процент от собранных налогов, остающийся в бюджете Омска?
Уже проголосовало 97 человек
Самое читаемое
Гороскоп на 25 апреля 2024 года
111924 апреля 2024
Гороскоп на 26 апреля 2024 года
102425 апреля 2024
Выбор редакции
93029 марта 2024
Памяти «Последнего из могикан»...
156817 марта 2024
«Исход ты сам предугадал…» (Письмо из Сегодня)
1756129 февраля 2024
— психолог
— Писатель, журналист
— Духовный мастер и наставник
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии