Возвращение Лапухина в Драму — это нормально?

Натела Полежаева, директор Центра реабилитации санатория «Рассвет»:

– К возвращению Лапухина в Драму я, собственно, никак не отношусь. Я больше занимаюсь своим театром. Что касается Лапухина как министра, я считаю, он не справился со своими обязанностями. Объекты, которые должны были состояться к 300-летию, такие, как Галёрка, Эрмитаж, остались на этапе разработки. Более того, меня всегда удивляла позиция министра культуры, не проявлявшего обязательного для чиновника интереса к наличию в городе профессионального частного театра, который он по долгу службы обязан был хотя бы просто посетить и как-то обозначить к нему отношение. Ничего этого не было. Мы периодически приглашали Виктора Прокопьевича на свои премьеры. Человек не желал принимать того факта, что частный театр стал в каких-то вопросах гораздо ярче и интереснее его собственного «прикормленного» театра драмы. С возвращением Лапухина на насиженное место драматический театр проиграет. Это будет такая же скукота в постановках, ярких премьер не будет. Это будет что-то серое, «академичное», безусловно, профессиональное, потому что там играют высокого класса актеры.  Однако людей этим не завлечешь. Театр – очень живой продукт, он должен выстреливать, бередить сознание, помогать разобраться в окружающей обстановке.  Драма в этом плане флагманом не станет.

Ирина Чернышева, шеф-редактор раздела «Культура» РИА «СуперОмск»:

– Сразу было ясно, что Мир Бывалин – технический персонаж в этой истории. Слухи о том, что Виктор Лапухин вернется на прежний пост, муссировались с момента его ухода в министерство культуры. Поэтому особого удивления эта ротация не вызывает и обсуждать ее бессмысленно, учитывая, что дело было решенным уже давно. Другой вопрос, самый важный – не пострадает ли театр? Я думаю, что нет. К Виктору Лапухину можно относиться по-разному, но вряд ли получится отрицать то, что он действительно театрал, знающий изнутри структуру как руководитель. Именно при нем в театр пришел международный фестиваль «Академия», пришел (к сожалению, ненадолго) великолепный режиссер Евгений Марчелли, был получен Президентский грант. Сейчас же, по некоторым данным, в крупнейшем учреждении не все гладко. О паре проблем во всеуслышание говорила заслуженная артистка РФ Татьяна Филоненко на прошедшем культурном форуме, в кулуарах муссируются жалобы на усталость главного режиссера театра. 

Что в этой истории меня действительно смущает, так это некая анархия: захотел – стал директором крупнейшего театра. Ведь по сути, если не вдаваться в бюрократию, Лапухин назначил сам себя по своему усмотрению. То есть, всё можно?

Михаил Курцаев, предприниматель:

– Я лично думаю, что он из драмтеатра никогда не уходил и всегда был там. Человек в таком возрасте уже не может быть директором и министром. Ему куда лучше было бы занимать совещательную должность. Такой советник, как Лапухин с его опытом, очень нужен любому руководителю. А директор всё-таки должен быть молодой, энергичный, мобильный. То, что происходит сейчас, это уже во вред.

Сергей Денисенко, журналист, писатель:

– Вопрос, конечно, интересный… Но мне, пожалуй, легче было бы отвечать на вопрос «обратного» порядка: «Как вы относитесь к тому, что Лапухин ушёл с поста министра культуры?». И вот тогда, наверное, можно было бы поразмышлять о неких концептуальных этапах всего, что произошло в сфере культуры региона за последние пять лет: начиная, скажем, с кампании по передаче Омского ТЮЗа в концессию до, например, прекращения выхода в свет знаковых для имиджа Омска журналов («Омское наследие», «Литературный Омск», «Омск театральный»)…

Но вопрос задан по-другому. В связи с чем, – пойду-ка я Геннадия Шпаликова перечитывать:

«По несчастью или к счастью,
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места…»

Елена Завьялова, журналист:

Наверняка, принимая снова Лапухина, в театре надеются, что при нём «всё будет, как при бабушке» (то есть, при Полежаеве). Однако прежде театр был в фаворитах у региональных финансов благодаря любви к искусству того ещё губернатора, с восторженностью неофита потреблявшего продукты местной культурной деятельности. Нынешний глава региона не такой уж театрал. А посмотрев на то, что собой сейчас представляет региональная культура, безвременно оставленная экс-министром Лапухиным, про его собственные административные таланты и способность вернуть былой лоск Омской драме можно сказать словами классика: «Не верю».