
Суд постановил снести самострой Руслана Константинова на китайской оптовке
Владелец спорного объекта настаивал на том, что он построил вспомогательное здание.
271819 июня 2018
Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил иск ООО «Здание» к департаменту имущественных отношений администрации города Омска без удовлетворения.
В сентябре прошлого года депимущества обратился в Арбитражный суд Омской области с требованием признать двухэтажное здание по адресу: ул. 70 лет Октября, д.34а, находящееся на левобережном вещевом рынке, самовольной постройкой и обязать ООО «Здание» снести его.
1Согласно материалам дела, департамент установил, что ООО «Здание» использует земельный участок площадью 3 475 кв.м расположенный относительно нежилого здания, имеющего почтовый адрес: г.Омск, ул. 70 лет Октября, д. 34а в Кировском административном округе. На участке расположены нестационарные торговые объекты. В северо-западной части участка расположено двухэтажное нежилое торгово-административное здание площадью 231,7 кв.м, принадлежащее ООО «Здание» на праве собственности. Право собственности зарегистрировано 07.08.2017. Здание состоит из двух этажей: первый этаж площадью 117,7 кв.м, второй этаж площадью 114 кв.м.
При этом администрация города не сдавала в аренду спорный участок, а ответчик не получал разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию здания.
15 февраля 2018 года суд удовлетворил требование департамента имущественных отношений мэрии города, однако ответчик с решением не согласился и обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Представитель ООО «Здание» Виктория Баранова утверждала, что здание по адресу ул. 70 лет Октября, д.34а является вспомогательным объектом, а на него, согласно Градостроительному кодексу, не требуются разрешения на строительство и на ввод в эксплуатацию.
Департамент имущественных отношений, ссылаясь на решение Верховного суда Российской Федерации от 24.09.2013 № 88-КГПР13-10, где прописано, что вспомогательные строения должны нести обслуживающую и вспомогательную функцию по отношению к основному зданию на этом же участке, утверждал, что основное здание в этом случае отсутствует.
В итоге Восьмой арбитражный апелляционный суд принял решение оставить апелляционную жалобу ООО «Здание» без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно- Cибирского округа в течение двух месяцев.
ООО «Здание», согласно данным ЕГРЮЛ, зарегистрировано 12 июля 2017 года. Учредителями организации являются Сергей Кучер (он же директор), Руслан Константинов и Валерия Скотникова.
Руслан Константинов — владелец и директор ООО «Стройкомплектация», которое в июле 2015 года в Арбитражном суде Омской области смогло отстоять у регионального министерства имущественных отношений земельный участок площадью 1,4 га в районе «Китайского рынка», на котором располагались торговые контейнеры.
2Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
20 сентября

Максим Полтанов: «GFH Iron Cup — проект уникальный не только для Омска, но и для России в целом»
33124 апреля 2026
28.04.2026
Нужно ли Омску метро?
Уже проголосовало 2 человека
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 67 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
«…Благодаря Елене Николавне, был Омск чуть-чуть похож на Петербург»
351627 апреля 2026
4038418 апреля 2026
469817 марта 2026
— депутат Государственной Думы
—
—
Яндекс.Директ ВОмске































Комментарии